Интересно, какой закон, по мнению ЦИК, обязывает согласовывать соц. опросы с Госкомитетом по статистике? Ни в конституционном законе «О выборах Президента», ни в законе «О статистической деятельности», ни в положении о госкомитете по статистике, нет такой обязанности. У нас эти опросы проводит чуть ли не каждый телеграм канал и практически все группы в других соцсетях. И что теперь, мы все нарушаем закон, что ли? Это абсолютно нормальная практика, когда перед какими-то событиями социологические институты, в том числе иностранные, проводят соответствующие исследования. Так происходит в России, США, Бразилии, Японии, Зимбабве и т.д. Такое уже делалось и у нас на прошлых выборах. Другой вопрос, верить или нет таким опросам, но ставить под сомнение сам факт возможности их проведения абсолютно абсурдно! И что означает призыв ЦИК к гражданам не принимать участие в опросах? Это право граждан, соглашаться или отказываться принимать участие в опросах, не ЦИКу это решать!
Откровенно говоря, ЦИК в лице ее председателя начинает вмешиваться не в свои дела и участвовать в политической борьбе (о чем уже свидетельствует много фактов), что, как раз, недопустимо для них. Председатель ЦИК нашел время выступить с призывом против инвестиционного соглашения перед его рассмотрением в Парламенте (и этот призыв был сделан именно как от председателя ЦИК, в чью компетенцию этот вопрос не входит, а не как от гражданина), сейчас было осуждено проведение опроса, но при этом ЦИКу почему-то не нашлось ничего сказать, когда некоторые кандидаты, еще не будучи зарегистрированными в качестве таковых, начали агитационную деятельность. Лучше займитесь своими прямыми обязанностями, не надо никого учить, что и кому можно делать, выдумывая какое-то нарушение законодательства.
Интересно, какой закон, по мнению ЦИК, обязывает согласовывать соц. опросы с Госкомитетом по статистике? Ни в конституционном законе «О выборах Президента», ни в законе «О статистической деятельности», ни в положении о госкомитете по статистике, нет такой обязанности. У нас эти опросы проводит чуть ли не каждый телеграм канал и практически все группы в других соцсетях. И что теперь, мы все нарушаем закон, что ли? Это абсолютно нормальная практика, когда перед какими-то событиями социологические институты, в том числе иностранные, проводят соответствующие исследования. Так происходит в России, США, Бразилии, Японии, Зимбабве и т.д. Такое уже делалось и у нас на прошлых выборах. Другой вопрос, верить или нет таким опросам, но ставить под сомнение сам факт возможности их проведения абсолютно абсурдно! И что означает призыв ЦИК к гражданам не принимать участие в опросах? Это право граждан, соглашаться или отказываться принимать участие в опросах, не ЦИКу это решать!
Откровенно говоря, ЦИК в лице ее председателя начинает вмешиваться не в свои дела и участвовать в политической борьбе (о чем уже свидетельствует много фактов), что, как раз, недопустимо для них. Председатель ЦИК нашел время выступить с призывом против инвестиционного соглашения перед его рассмотрением в Парламенте (и этот призыв был сделан именно как от председателя ЦИК, в чью компетенцию этот вопрос не входит, а не как от гражданина), сейчас было осуждено проведение опроса, но при этом ЦИКу почему-то не нашлось ничего сказать, когда некоторые кандидаты, еще не будучи зарегистрированными в качестве таковых, начали агитационную деятельность. Лучше займитесь своими прямыми обязанностями, не надо никого учить, что и кому можно делать, выдумывая какое-то нарушение законодательства.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from tr
