Коррупция или ошибка системы? Как увольнение чиновника в Новотроицке стало символом проблемы конфликтов интересов
Увольнение сотрудника мэрии Новотроицка, которое сначала было оформлено как утрата доступа к гостайне, теперь превращается в политический и правовой урок. Прокуратура вмешалась, и основание увольнения было изменено на «утрату доверия». Причина — чиновник получил более 100 тыс. рублей от местного предпринимателя за покровительство в розничной торговле.
Этот случай поднимает ключевой вопрос: как долго еще мы будем «игнорировать» конфликты интересов на местах? Мэрии и другие муниципальные органы должны быть готовы к строгим мерам контроля, иначе даже малые взятки могут разрушить общественное доверие.
Для власти важно не только пресекать такие случаи, но и создавать такую систему внутреннего контроля, которая предотвращала бы возможность их возникновения. Но пока борьба с коррупцией выглядит как регулярная очистка системных недостатков, а не комплексная работа с рисками. Ведь если система слаба, то отдельный чиновник быстро находит лазейку.
Если в мэрии Новотроицка на бумаге не видят конфликта интересов, это не значит, что его нет. Далеко не все ценности можно выразить в цифрах...
Коррупция или ошибка системы? Как увольнение чиновника в Новотроицке стало символом проблемы конфликтов интересов
Увольнение сотрудника мэрии Новотроицка, которое сначала было оформлено как утрата доступа к гостайне, теперь превращается в политический и правовой урок. Прокуратура вмешалась, и основание увольнения было изменено на «утрату доверия». Причина — чиновник получил более 100 тыс. рублей от местного предпринимателя за покровительство в розничной торговле.
Этот случай поднимает ключевой вопрос: как долго еще мы будем «игнорировать» конфликты интересов на местах? Мэрии и другие муниципальные органы должны быть готовы к строгим мерам контроля, иначе даже малые взятки могут разрушить общественное доверие.
Для власти важно не только пресекать такие случаи, но и создавать такую систему внутреннего контроля, которая предотвращала бы возможность их возникновения. Но пока борьба с коррупцией выглядит как регулярная очистка системных недостатков, а не комплексная работа с рисками. Ведь если система слаба, то отдельный чиновник быстро находит лазейку.
Если в мэрии Новотроицка на бумаге не видят конфликта интересов, это не значит, что его нет. Далеко не все ценности можно выразить в цифрах...
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Anastasia Vlasova/Getty Images Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from tr
