В Вологодской области назревает политический скандал: более 16 тысяч человек подписали петицию с требованием досрочной отставки губернатора Григория Филимонова. Ответ главы региона оказался не менее громким: он записал видеообращение, в котором назвал авторов петиции «группой бесноватых провокаторов во главе с их спонсором».
С одной стороны, активность населения – показатель зрелого гражданского общества. С другой – реакция Филимонова демонстрирует определенную эмоциональность, редко встречающуюся у губернаторов в таких ситуациях. Обычно в ответ на подобные инициативы звучит стандартный набор фраз о «готовности к диалогу» и «открытости власти». Здесь же – риторика, больше подходящая для соцсетей, чем для официального лица.
Такой резкий ответ вызывает вопросы: если петиция действительно не несет серьезной угрозы, зачем обращать на нее столько внимания? А если угроза есть – то стоит ли ее решать путем публичных оскорблений? Учитывая, что губернатор Вологодской области занял свой пост только в 2023 году, столь скорое обострение отношений с частью электората может говорить либо о неготовности к открытому управлению, либо о том, что социальная напряженность в регионе выше, чем это кажется на первый взгляд.
Интересно, последуют ли за этим разбирательства, обвинения в «иностранном вмешательстве» и новые яркие высказывания? Или губернатор попробует сменить тональность и показать себя более гибким управленцем?
В Вологодской области назревает политический скандал: более 16 тысяч человек подписали петицию с требованием досрочной отставки губернатора Григория Филимонова. Ответ главы региона оказался не менее громким: он записал видеообращение, в котором назвал авторов петиции «группой бесноватых провокаторов во главе с их спонсором».
С одной стороны, активность населения – показатель зрелого гражданского общества. С другой – реакция Филимонова демонстрирует определенную эмоциональность, редко встречающуюся у губернаторов в таких ситуациях. Обычно в ответ на подобные инициативы звучит стандартный набор фраз о «готовности к диалогу» и «открытости власти». Здесь же – риторика, больше подходящая для соцсетей, чем для официального лица.
Такой резкий ответ вызывает вопросы: если петиция действительно не несет серьезной угрозы, зачем обращать на нее столько внимания? А если угроза есть – то стоит ли ее решать путем публичных оскорблений? Учитывая, что губернатор Вологодской области занял свой пост только в 2023 году, столь скорое обострение отношений с частью электората может говорить либо о неготовности к открытому управлению, либо о том, что социальная напряженность в регионе выше, чем это кажется на первый взгляд.
Интересно, последуют ли за этим разбирательства, обвинения в «иностранном вмешательстве» и новые яркие высказывания? Или губернатор попробует сменить тональность и показать себя более гибким управленцем?
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tr
