Telegram Group & Telegram Channel
Junger Orientalist🕊
🇱🇧🗳 Сегодня ливанский парламент снова попытался выбрать президента. Вот что из этого вышло: • Лагерь сторонников Хезболлы впервые открыто голосовал за своего кандидата Сулеймана Франжье вместо того, чтобы сдавать пустые листы. Франжье получил 51 голос. •…
🇱🇧 Христианское Свободное патриотическое движение согласилось поддержать Сулеймана Франжье на президентских выборах, утверждает издание Lebanon Files со ссылкой на неназванные «политические источники».(UPD: не поддержали) Если это правда так, то президента могут избрать уже в сентябре (президентский дворец пустует с начала ноября).

Кандидатуру Франжье поддерживают Хезболла и её союзники – но не все. Ранее Свободное патриотическое движение – ключевой христианский партнёр Хезболлы – и в особенности председатель партии Джибран Басиль выступали категорически против. С начала прошлого декабря СПД постепенно повышало ставки: сначала Джибран Басиль стал критиковать Хезболлу за то, что она поддерживала «неконституционные» заседания временного правительства; потом Джибран Басиль намекнул, что шиитская партия не уважает их союз (видимо, в том числе из-за отказа Хезболлы поддержать президентские амбиции Басиля); а в июне депутаты СПД проголосовали за кандидата, которого поддерживают оппоненты Хезболлы. При этом Джибран Басиль продолжал вести переговоры с представителями Хезболлы.

Ранее в СМИ появились сообщения о том, что в обмен на поддержку Франжье Басиль требует широкую административную и финансовую децентрализацию. Эти меры пользуются определённой поддержкой среди христиан, а децентрализация была предусмотрена ещё соглашением в Таифе (1989), которое положило конец гражданской войне (1975-90).

При этом маловероятно, чтобы шиитские партии согласились на серьёзную децентрализацию. Распространено представление, что часть налогов, которые собираются в христианских районах (исторически более богатых), перераспределяются в пользу бедной периферии, где большинство населения составляют шииты.

У шиитских партий есть большое влияние на финансовые институты Ливана. В частности, министерство финансов давно контролируется ставленниками Набиха Берри – лидера Движения Амаль и спикера парламента с 1992 года. А недавно человек Берри стал и.о. главы центробанка. Это позволяет Берри перераспределять государственные средства в пользу сторонников в обмен на поддержку (так делают примерно все). Если часть налогов будут оставаться в регионах, это ослабит центральное правительство и особенно минфин. Не думаю, что шиитские партии откажутся от таких козырей.

Почему Басиль якобы согласился поддержать Франжье? Lebanon Files пишет, что лидер СПД рассматривает его как меньшее из зол. Дело в том, что если ни у одного из лагерей не получится продавить своего кандидата, придётся искать компромисс. А одна из самых вероятных компромиссных фигур – генерал Жозеф Аун, главнокомандующий ливанской армией. Просто потому что этот институт пользуется наибольшим доверием ливанцев. У генерала Ауна есть шансы стать популярным среди христиан, и это угрожает позициям СПД, особенно поскольку среди их сторонников немало семей военных, а армия играет особую роль в партийной мифологии. Дело в том, что основатель СПД – генерал Мишель Аунпрославился в конце 1980-х именно как военный, обещавший обуздать ополчения и изгнать оккупантов (израильтян на юге и сирийцев в большинстве остальных регионов). Кроме того, кандидатуру Жозефа Ауна давно поддерживает христианская партия Ливанские силы – заклятые враги СПД (и Хезболлы). Поэтому Джибран Басиль неоднократно высказывался против избрания Жозефа Ауна.

Что касается Сулеймана Франжье, то он – наследник старой политической династии из города Згарта, и его база поддержки сосредоточена в христианских районах на севере Ливана. Поскольку его поддержка куда слабее, чем у СПД, Ливанских сил и даже Катаиб, он удобен для Хезболлы (будет сговорчивее) и теоретически приемлем для СПД (не слишком опасен).

Поскольку пост президента закреплён за христианами-маронитами, Сулейману Франжье нужны голоса хотя бы одной из крупнейших христианских партий – СПД или Ливанских сил. Многие христиане воспринимают президента как гаранта своих интересов, и если глава республики будет избран без благословения христианских депутатов, это подорвёт его легитимность и будет способствовать политической дестабилизации и ухудшению межконфессиональных отношений.



group-telegram.com/gunsncamels/1366
Create:
Last Update:

🇱🇧 Христианское Свободное патриотическое движение согласилось поддержать Сулеймана Франжье на президентских выборах, утверждает издание Lebanon Files со ссылкой на неназванные «политические источники».(UPD: не поддержали) Если это правда так, то президента могут избрать уже в сентябре (президентский дворец пустует с начала ноября).

Кандидатуру Франжье поддерживают Хезболла и её союзники – но не все. Ранее Свободное патриотическое движение – ключевой христианский партнёр Хезболлы – и в особенности председатель партии Джибран Басиль выступали категорически против. С начала прошлого декабря СПД постепенно повышало ставки: сначала Джибран Басиль стал критиковать Хезболлу за то, что она поддерживала «неконституционные» заседания временного правительства; потом Джибран Басиль намекнул, что шиитская партия не уважает их союз (видимо, в том числе из-за отказа Хезболлы поддержать президентские амбиции Басиля); а в июне депутаты СПД проголосовали за кандидата, которого поддерживают оппоненты Хезболлы. При этом Джибран Басиль продолжал вести переговоры с представителями Хезболлы.

Ранее в СМИ появились сообщения о том, что в обмен на поддержку Франжье Басиль требует широкую административную и финансовую децентрализацию. Эти меры пользуются определённой поддержкой среди христиан, а децентрализация была предусмотрена ещё соглашением в Таифе (1989), которое положило конец гражданской войне (1975-90).

При этом маловероятно, чтобы шиитские партии согласились на серьёзную децентрализацию. Распространено представление, что часть налогов, которые собираются в христианских районах (исторически более богатых), перераспределяются в пользу бедной периферии, где большинство населения составляют шииты.

У шиитских партий есть большое влияние на финансовые институты Ливана. В частности, министерство финансов давно контролируется ставленниками Набиха Берри – лидера Движения Амаль и спикера парламента с 1992 года. А недавно человек Берри стал и.о. главы центробанка. Это позволяет Берри перераспределять государственные средства в пользу сторонников в обмен на поддержку (так делают примерно все). Если часть налогов будут оставаться в регионах, это ослабит центральное правительство и особенно минфин. Не думаю, что шиитские партии откажутся от таких козырей.

Почему Басиль якобы согласился поддержать Франжье? Lebanon Files пишет, что лидер СПД рассматривает его как меньшее из зол. Дело в том, что если ни у одного из лагерей не получится продавить своего кандидата, придётся искать компромисс. А одна из самых вероятных компромиссных фигур – генерал Жозеф Аун, главнокомандующий ливанской армией. Просто потому что этот институт пользуется наибольшим доверием ливанцев. У генерала Ауна есть шансы стать популярным среди христиан, и это угрожает позициям СПД, особенно поскольку среди их сторонников немало семей военных, а армия играет особую роль в партийной мифологии. Дело в том, что основатель СПД – генерал Мишель Аунпрославился в конце 1980-х именно как военный, обещавший обуздать ополчения и изгнать оккупантов (израильтян на юге и сирийцев в большинстве остальных регионов). Кроме того, кандидатуру Жозефа Ауна давно поддерживает христианская партия Ливанские силы – заклятые враги СПД (и Хезболлы). Поэтому Джибран Басиль неоднократно высказывался против избрания Жозефа Ауна.

Что касается Сулеймана Франжье, то он – наследник старой политической династии из города Згарта, и его база поддержки сосредоточена в христианских районах на севере Ливана. Поскольку его поддержка куда слабее, чем у СПД, Ливанских сил и даже Катаиб, он удобен для Хезболлы (будет сговорчивее) и теоретически приемлем для СПД (не слишком опасен).

Поскольку пост президента закреплён за христианами-маронитами, Сулейману Франжье нужны голоса хотя бы одной из крупнейших христианских партий – СПД или Ливанских сил. Многие христиане воспринимают президента как гаранта своих интересов, и если глава республики будет избран без благословения христианских депутатов, это подорвёт его легитимность и будет способствовать политической дестабилизации и ухудшению межконфессиональных отношений.

BY Junger Orientalist🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/gunsncamels/1366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr


Telegram Junger Orientalist🕊
FROM American