Telegram Group & Telegram Channel
Семантический и «sentiment»-анализ постов Трампа о разговорах с Путиным и Зеленским

Обычно я на автомате все считываю и так (тренированные годами обезьянки способны даже писать музыку), но тут решил для чистоты эксперимента скормить посты Трампа про разговоры с нашим лидером и оливковым шакалом специализированному ИИ на тему его (ИИ) мнения об истинных смыслах и настроении сообщений.

Ниже приведу также мои собственные наблюдения.

Выводы ИИ (без изменений):

I. Семантический анализ

Пост о Зеленском

Язык: Простой и прямой.
Акцент: Сосредоточен на будущей встрече в Мюнхене и надежде на положительные результаты.
Ключевые слова: МИР, надежда, позитив, нелепая война, смерть, разрушение, да благословит Бог.

Пост о Путине:
Язык: Более сложный и нюансированный.
Акцент: Охватывает широкий круг тем. Подчеркивает общую историю, взаимные сильные стороны, желание работать вместе и конкретные предпринятые действия (переговоры, информирование Зеленского, благодарность Путину).
Ключевые слова: Длинный, очень продуктивный, различные темы, великая история, успешно, сильные стороны, большая польза, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, работать вместе, переговоры, успешный, благодарить, освободить, успешное завершение.

II. Психологический анализ

Пост о Зеленском

Тон: Несколько отстраненный. Тон скорее дежурный, чем полный жизни.

Отношения: Отношения кажутся чисто транзакционными, поскольку сообщение содержит набор ключевых моментов без прямой связи или связи с другими темами и глобальными событиями.

Отношение: Желание, чтобы конфликт закончился, но нет большой уверенности в способности Зеленского добиться этого конца.

Пост о Путине

Тон: Теплый, уважительный и восторженный. Показывает большую готовность к взаимодействию с миром.

Отношения: Представлены как прочное партнерство. Подчеркивает общие ценности и готовность работать вместе.

Отношение: Отношение к Путину с большим уважением.

III. Выводы

Основываясь на семантическом и психологическом анализе, два заявления указывают на явную разницу в отношении Трампа к Путину и Зеленскому:

Трамп, по-видимому, относится к Путину со значительно большим уважением и считает его более сильным и способным лидером.

Доказательства: Язык, используемый для описания разговора с Путиным, гораздо более позитивный ("продолжительный и очень продуктивный"). Широкий круг тем предполагает равноправные отношения. Ссылка на "Великую историю" и общие ценности создает ощущение общей цели.
Возможные причины: Это может быть основано на взгляде Трампа на Путина как на сильного лидера.

Трамп рассматривает Зеленского скорее как средство достижения цели, лидера, которым нужно управлять для достижения определенной цели.
Заявление обнадеживающее, но не предполагает, что президент Украины имеет субъектность.

В итоге: Имеется значительное количество признаков, указывающих на более близкие, доверительные и уважительные отношения с Путиным, чем с Зеленским.

Мои пять копеек:

1) В общем и целом соответствует моему пониманию контекста.

2) ИИ не умеет читать между строк и не знает Трампа. В посте Трампа о Зеленском содержится неприкрытая угроза («я надеюсь, что результаты встречи будут позитивными»).

3) Пост о Зеленском – это приказ подчиненному. В посте о Путине Трамп прямо пишет – «Зеленский будет проинформирован». С ним не будут ничего обсуждать – его проинформируют.

4) Пост о Путине – это призыв к сотрудничеству («мы», «мы оба» х 3, «каждый из нас обоих», «вместе» х 3) и констатация факта, что они работают вместе на равном уровне, фактически в одной команде.

Что это значит? Посмотрим. Слова - это слова. Ситуация меняется очень быстро. 🚀



group-telegram.com/guruslova/610
Create:
Last Update:

Семантический и «sentiment»-анализ постов Трампа о разговорах с Путиным и Зеленским

Обычно я на автомате все считываю и так (тренированные годами обезьянки способны даже писать музыку), но тут решил для чистоты эксперимента скормить посты Трампа про разговоры с нашим лидером и оливковым шакалом специализированному ИИ на тему его (ИИ) мнения об истинных смыслах и настроении сообщений.

Ниже приведу также мои собственные наблюдения.

Выводы ИИ (без изменений):

I. Семантический анализ

Пост о Зеленском

Язык: Простой и прямой.
Акцент: Сосредоточен на будущей встрече в Мюнхене и надежде на положительные результаты.
Ключевые слова: МИР, надежда, позитив, нелепая война, смерть, разрушение, да благословит Бог.

Пост о Путине:
Язык: Более сложный и нюансированный.
Акцент: Охватывает широкий круг тем. Подчеркивает общую историю, взаимные сильные стороны, желание работать вместе и конкретные предпринятые действия (переговоры, информирование Зеленского, благодарность Путину).
Ключевые слова: Длинный, очень продуктивный, различные темы, великая история, успешно, сильные стороны, большая польза, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, работать вместе, переговоры, успешный, благодарить, освободить, успешное завершение.

II. Психологический анализ

Пост о Зеленском

Тон: Несколько отстраненный. Тон скорее дежурный, чем полный жизни.

Отношения: Отношения кажутся чисто транзакционными, поскольку сообщение содержит набор ключевых моментов без прямой связи или связи с другими темами и глобальными событиями.

Отношение: Желание, чтобы конфликт закончился, но нет большой уверенности в способности Зеленского добиться этого конца.

Пост о Путине

Тон: Теплый, уважительный и восторженный. Показывает большую готовность к взаимодействию с миром.

Отношения: Представлены как прочное партнерство. Подчеркивает общие ценности и готовность работать вместе.

Отношение: Отношение к Путину с большим уважением.

III. Выводы

Основываясь на семантическом и психологическом анализе, два заявления указывают на явную разницу в отношении Трампа к Путину и Зеленскому:

Трамп, по-видимому, относится к Путину со значительно большим уважением и считает его более сильным и способным лидером.

Доказательства: Язык, используемый для описания разговора с Путиным, гораздо более позитивный ("продолжительный и очень продуктивный"). Широкий круг тем предполагает равноправные отношения. Ссылка на "Великую историю" и общие ценности создает ощущение общей цели.
Возможные причины: Это может быть основано на взгляде Трампа на Путина как на сильного лидера.

Трамп рассматривает Зеленского скорее как средство достижения цели, лидера, которым нужно управлять для достижения определенной цели.
Заявление обнадеживающее, но не предполагает, что президент Украины имеет субъектность.

В итоге: Имеется значительное количество признаков, указывающих на более близкие, доверительные и уважительные отношения с Путиным, чем с Зеленским.

Мои пять копеек:

1) В общем и целом соответствует моему пониманию контекста.

2) ИИ не умеет читать между строк и не знает Трампа. В посте Трампа о Зеленском содержится неприкрытая угроза («я надеюсь, что результаты встречи будут позитивными»).

3) Пост о Зеленском – это приказ подчиненному. В посте о Путине Трамп прямо пишет – «Зеленский будет проинформирован». С ним не будут ничего обсуждать – его проинформируют.

4) Пост о Путине – это призыв к сотрудничеству («мы», «мы оба» х 3, «каждый из нас обоих», «вместе» х 3) и констатация факта, что они работают вместе на равном уровне, фактически в одной команде.

Что это значит? Посмотрим. Слова - это слова. Ситуация меняется очень быстро. 🚀

BY Гуру слова: копирайтинг - главный шаг к рывку в продажах




Share with your friend now:
group-telegram.com/guruslova/610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from tr


Telegram Гуру слова: копирайтинг - главный шаг к рывку в продажах
FROM American