Telegram Group & Telegram Channel
Нашел две статьи и обе про санкции.

Bloomberg опубликовал статью «Потоки нефти из Ирана в Китай резко возросли, поскольку трейдеры пытаются обойти ограничения», а Euobserver статью «ЕС согласовал новые санкции, несмотря на пророссийский уклон Трампа»

Обе статьи несут основную мысль о том, что политика санкций, с одной стороны не эффективна, а с другой стороны скоро может претерпеть радикальные изменения.

Европейский союз согласовал 16-й пакет санкций против России, продолжая стратегию экономического давления. Однако ключевой вопрос – насколько эти ограничения эффективны в условиях глобальной экономической реальности. Главный риск для Брюсселя заключается в том, что его санкции могут стать бессмысленными, если США отменят свои антироссийские меры.

По данным EUobserver, в этом случае единственным оставшимся инструментом давления для ЕС останутся замороженные активы России на сумму €200 млрд. Однако и этот инструмент вызывает разногласия внутри самого союза. На что Россия может заморозить все активы ЕС, до которых сможет дотянуться.

Санкционная политика Евросоюза во многом зависит от решений Вашингтона. Это проявляется в нескольких аспектах:

Бизнес-ориентированность мировой экономики
Если США отменят свои санкции, мировой бизнес автоматически перестанет соблюдать европейские ограничения, чтобы не терять прибыльные рынки.
Международные корпорации, особенно азиатские и ближневосточные, будут следовать американскому примеру, а не директивам ЕС.

Европейские экономические интересы
Без поддержки США компании внутри ЕС также начнут лоббировать ослабление санкций, поскольку Европа уже страдает от энергетических и промышленных потерь.
Такие страны, как Венгрия, Австрия и Словакия, могут прямо выступить за пересмотр санкционного режима.

Финансовая уязвимость ЕС
Замороженные €200 млрд российских активов остаются важным элементом давления, но их использование вызывает юридические и политические сложности.
Россия может в ответ принять асимметричные меры, включая конфискацию западных активов на своей территории или активизацию параллельных экономических механизмов с Китаем, Индией и Ближним Востоком.

Возможность пересмотра санкционной политики США выглядит вполне реальной, особенно с учетом изменения политического баланса:
Администрация Трампа сосредоточится на торговых сделках с Россией и сокращении затрат на поддержку Украины.
Американские компании, особенно энергетический сектор и агробизнес, заинтересованы в восстановлении торговли.
Вашингтон может использовать обмен санкциями как инструмент переговоров, например, добиваясь уступок от России по военным вопросам.

Если это произойдет, ЕС окажется в изоляции со своим санкционным пакетом, который будет эффективен только на бумаге, но не в реальной мировой экономике.

Теперь о санкционной политике США направленной на экономическое удушение Ирана. Ключевым элементом этой политики является ограничение экспорта нефти — основного источника дохода для Тегерана.
Несмотря на новые санкционные меры, введенные в начале 2025 года, поставки иранской нефти в Китай значительно выросли, что ставит под сомнение эффективность таких ограничений.

По данным аналитической компании Kpler, в феврале импорт нефти из Ирана в Китай достиг 1,74 миллиона баррелей в сутки, что на 86% больше, чем в январе, и является самым высоким показателем с октября 2024 года. Трейдеры сумели оперативно адаптироваться к новым санкциям, используя альтернативные маршруты и схемы поставок. Это демонстрирует ключевую проблему санкционного механизма США — его неспособность контролировать глобальные торговые потоки, особенно в условиях противодействия со стороны крупнейших экономик Глобального Юга.



group-telegram.com/haifa_format/1104
Create:
Last Update:

Нашел две статьи и обе про санкции.

Bloomberg опубликовал статью «Потоки нефти из Ирана в Китай резко возросли, поскольку трейдеры пытаются обойти ограничения», а Euobserver статью «ЕС согласовал новые санкции, несмотря на пророссийский уклон Трампа»

Обе статьи несут основную мысль о том, что политика санкций, с одной стороны не эффективна, а с другой стороны скоро может претерпеть радикальные изменения.

Европейский союз согласовал 16-й пакет санкций против России, продолжая стратегию экономического давления. Однако ключевой вопрос – насколько эти ограничения эффективны в условиях глобальной экономической реальности. Главный риск для Брюсселя заключается в том, что его санкции могут стать бессмысленными, если США отменят свои антироссийские меры.

По данным EUobserver, в этом случае единственным оставшимся инструментом давления для ЕС останутся замороженные активы России на сумму €200 млрд. Однако и этот инструмент вызывает разногласия внутри самого союза. На что Россия может заморозить все активы ЕС, до которых сможет дотянуться.

Санкционная политика Евросоюза во многом зависит от решений Вашингтона. Это проявляется в нескольких аспектах:

Бизнес-ориентированность мировой экономики
Если США отменят свои санкции, мировой бизнес автоматически перестанет соблюдать европейские ограничения, чтобы не терять прибыльные рынки.
Международные корпорации, особенно азиатские и ближневосточные, будут следовать американскому примеру, а не директивам ЕС.

Европейские экономические интересы
Без поддержки США компании внутри ЕС также начнут лоббировать ослабление санкций, поскольку Европа уже страдает от энергетических и промышленных потерь.
Такие страны, как Венгрия, Австрия и Словакия, могут прямо выступить за пересмотр санкционного режима.

Финансовая уязвимость ЕС
Замороженные €200 млрд российских активов остаются важным элементом давления, но их использование вызывает юридические и политические сложности.
Россия может в ответ принять асимметричные меры, включая конфискацию западных активов на своей территории или активизацию параллельных экономических механизмов с Китаем, Индией и Ближним Востоком.

Возможность пересмотра санкционной политики США выглядит вполне реальной, особенно с учетом изменения политического баланса:
Администрация Трампа сосредоточится на торговых сделках с Россией и сокращении затрат на поддержку Украины.
Американские компании, особенно энергетический сектор и агробизнес, заинтересованы в восстановлении торговли.
Вашингтон может использовать обмен санкциями как инструмент переговоров, например, добиваясь уступок от России по военным вопросам.

Если это произойдет, ЕС окажется в изоляции со своим санкционным пакетом, который будет эффективен только на бумаге, но не в реальной мировой экономике.

Теперь о санкционной политике США направленной на экономическое удушение Ирана. Ключевым элементом этой политики является ограничение экспорта нефти — основного источника дохода для Тегерана.
Несмотря на новые санкционные меры, введенные в начале 2025 года, поставки иранской нефти в Китай значительно выросли, что ставит под сомнение эффективность таких ограничений.

По данным аналитической компании Kpler, в феврале импорт нефти из Ирана в Китай достиг 1,74 миллиона баррелей в сутки, что на 86% больше, чем в январе, и является самым высоким показателем с октября 2024 года. Трейдеры сумели оперативно адаптироваться к новым санкциям, используя альтернативные маршруты и схемы поставок. Это демонстрирует ключевую проблему санкционного механизма США — его неспособность контролировать глобальные торговые потоки, особенно в условиях противодействия со стороны крупнейших экономик Глобального Юга.

BY דור מוריה (Dor Moriah)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/1104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American