Telegram Group & Telegram Channel
США и борьба за лидерство: демократия как хищник

Вышло две забавные статьи. Одна "Трамп обсуждает покупку TikTok с несколькими людьми" и "Кремниевая долина в восторге от модели искусственного интеллекта, созданной в Китае"

Два ключевых события — успех китайской компании DeepSeek в области искусственного интеллекта и ситуация вокруг TikTok — подчеркивают двойственные подходы США к поддержанию своего глобального лидерства. С одной стороны, Китай показывает способность обойти американские санкции и догнать технологический уровень США с меньшими ресурсами. С другой стороны, администрация Трампа предпринимает усилия для контроля над TikTok, демонстрируя, что американская демократия действует как хищник, который готов использовать любые средства для сохранения власти.

📊 Искусственный интеллект: Китай бросает вызов США

Ключевые достижения DeepSeek:

Стоимость обучения ИИ: $5,6 млн против $1 млрд у США.
Использование 2000 чипов вместо 20 000.
Вхождение в топ-10 мировых разработчиков.
Снижение затрат на 75%.

Реакция США:
Американские санкции против Китая, включая ограничения на экспорт высокотехнологичных чипов, оказались неэффективными. Китай, используя ограниченные ресурсы, продемонстрировал способность не только преодолеть санкции, но и сократить разрыв в инновациях.

Глобальные последствия:
Эрозия лидерства США в ИИ.
Снижение барьеров для инноваций.
Сдвиг баланса сил в пользу Китая.

💼 TikTok: Контроль или безопасность?

Переговоры Трампа:
Администрация Трампа разрабатывает сделку с участием ByteDance, Oracle и американских инвесторов, чтобы установить контроль над TikTok:
Oracle отвечает за управление данными и безопасность.
ByteDance сохраняет миноритарную долю.
США требуют 50% владения платформой.

Национальная безопасность или политический контроль?
США обосновывают свои действия необходимостью защиты данных 170 млн пользователей TikTok. Однако структура сделки предполагает не только безопасность, но и расширение влияния на цифровую среду.

Имидж демократии:
Подходы США к контролю над TikTok показывают, что демократия может быть хищнической, манипулируя принципами свободы ради собственных интересов.

🤔 Демократия как инструмент власти

Оба случая подчеркивают, что лидерство США больше опирается на принципы сдерживания и контроля, чем на открытое соперничество:
Искусственный интеллект: Санкции, направленные на ограничение китайских возможностей, не справляются с инновационной динамикой.
TikTok: Контроль над платформой становится не столько вопросом безопасности, сколько способом укрепления влияния США на цифровое пространство.

Подрывают ли подобные действия демократический «авторитет» США в мире?
Может ли демократия действовать как инструмент геополитического контроля, сохраняя при этом свои базовые принципы?

#ИскусственныйИнтеллект #TikTok #США #Китай #ТехнологическоеСоперничество



group-telegram.com/haifa_format/984
Create:
Last Update:

США и борьба за лидерство: демократия как хищник

Вышло две забавные статьи. Одна "Трамп обсуждает покупку TikTok с несколькими людьми" и "Кремниевая долина в восторге от модели искусственного интеллекта, созданной в Китае"

Два ключевых события — успех китайской компании DeepSeek в области искусственного интеллекта и ситуация вокруг TikTok — подчеркивают двойственные подходы США к поддержанию своего глобального лидерства. С одной стороны, Китай показывает способность обойти американские санкции и догнать технологический уровень США с меньшими ресурсами. С другой стороны, администрация Трампа предпринимает усилия для контроля над TikTok, демонстрируя, что американская демократия действует как хищник, который готов использовать любые средства для сохранения власти.

📊 Искусственный интеллект: Китай бросает вызов США

Ключевые достижения DeepSeek:

Стоимость обучения ИИ: $5,6 млн против $1 млрд у США.
Использование 2000 чипов вместо 20 000.
Вхождение в топ-10 мировых разработчиков.
Снижение затрат на 75%.

Реакция США:
Американские санкции против Китая, включая ограничения на экспорт высокотехнологичных чипов, оказались неэффективными. Китай, используя ограниченные ресурсы, продемонстрировал способность не только преодолеть санкции, но и сократить разрыв в инновациях.

Глобальные последствия:
Эрозия лидерства США в ИИ.
Снижение барьеров для инноваций.
Сдвиг баланса сил в пользу Китая.

💼 TikTok: Контроль или безопасность?

Переговоры Трампа:
Администрация Трампа разрабатывает сделку с участием ByteDance, Oracle и американских инвесторов, чтобы установить контроль над TikTok:
Oracle отвечает за управление данными и безопасность.
ByteDance сохраняет миноритарную долю.
США требуют 50% владения платформой.

Национальная безопасность или политический контроль?
США обосновывают свои действия необходимостью защиты данных 170 млн пользователей TikTok. Однако структура сделки предполагает не только безопасность, но и расширение влияния на цифровую среду.

Имидж демократии:
Подходы США к контролю над TikTok показывают, что демократия может быть хищнической, манипулируя принципами свободы ради собственных интересов.

🤔 Демократия как инструмент власти

Оба случая подчеркивают, что лидерство США больше опирается на принципы сдерживания и контроля, чем на открытое соперничество:
Искусственный интеллект: Санкции, направленные на ограничение китайских возможностей, не справляются с инновационной динамикой.
TikTok: Контроль над платформой становится не столько вопросом безопасности, сколько способом укрепления влияния США на цифровое пространство.

Подрывают ли подобные действия демократический «авторитет» США в мире?
Может ли демократия действовать как инструмент геополитического контроля, сохраняя при этом свои базовые принципы?

#ИскусственныйИнтеллект #TikTok #США #Китай #ТехнологическоеСоперничество

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/984

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from tr


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American