Немного проясню ситуацию с помощью птицам и врачами. Существовала определенная схема лечения, которая была утверждена профильными врачами по птицам и расклеена по всем пунктам! Врачи практики МДЖ самостоятельно меняли эти схемы лечения, придумывали свои и работали, как хотели, когда у них БЫЛИ указания по правильной помощи птицам. В итоге, буквально на следующий день, практиками МДЖ эти схемы были оторваны, и на стены были наклеены новые, которые, по их мнению, были лучше (я лично это застала). С некоторыми врачами даже общалась я или другие профильные врачи, которые объясняли для чего, почему и в каких дозах даются препараты. Я не говорю, что все практики МДЖ такие, но подавляющее большинство - да. Многие соблюдали схемы лечения, но идет постоянная текучка врачей и схем, алгоритмов оказания помощи, которые берутся из головы или основываются на: "Я 10 тысяч лет лечу животных, я лучше знаю". Реалии таковы.
На тему открытия своего пункта помощи птицам. Это не просто: взять, выделить помещение, посадить туда врача и реабилитировать птиц.
• Это официальное оформление РБО\РЦ\etc, чтобы не сесть в тюрьму\получить многомиллионный штраф за помощь пернатым. А наша система устроена так, что просто забирая умирающую птичку с улицы домой с целью оказать ей помощь, вы попадете под статью браконьерства (изъятие объекта дикой фауны из природы). И не важно, что вы не хотели ее съесть или продать (во-первых сначала докажите)). Например, за красную книгу можно присесть далеко и надолго. На пунктах в Витязево к её представителям запрещено было прикасаться и оказывать им помощь, прямо сказали - посадят. Только спустя время добились разрешения оказывать хотя-бы минимальную помощь птицам, чтобы те не умирали. Так работает наша система. А все мы знаем, что будет если идти против нее.
• Это инфекционный стационар, отдельный от общего стационара. Это посменно дежурящие врачи и реабилитоголи, волонтеры. Это озонаторы, рециркуляторы, кварцевание помещений для предотвращения появления эпидемий и эпизоотий (в том числе инфекций, опасных для человека). Если хоть у одной птицы будет найдено зооантропонозное заболевание - усыпят всех особей на пункте (да, да. в УТИЛЬ), а пункт- закроют.
• Это раздельные пункты приема, помывки, и работа там должна быть организована. Например: - на пункте "приема" дали сорбент по весу, заклеили клюв и отправили на помывку - на пункте "помывки" птицу помыли и посадили сушиться, а после сушки птицу отправили на пункт к ветеринарным врачам - оттуда врачами проводилось распределение на инфекцию\не инфекцию и тяжелых\не тяжелых и распределение по стационарам Далее, после стабилизации птиц и их лечения,- отправка по рц\распределение по помещениям для содержания.
Открытие пункта- это огромная ответственность, а так же возможность стать козлом отпущения и сесть в тюрьму в случае неосторожного шага. На данный момент творится грязь, работа не организована, и организовать ее не получается из-за непрекращающегося хаоса, потому что люди не понимают, что делать. У них нет понимания грамотной, правильной реабилитации.
Не говорю, что это невозможно, просто грамотная организация- тяжёлый, сложный и долгий процесс, требующий большого внимания и имеющий свои подводные камни.
Немного проясню ситуацию с помощью птицам и врачами. Существовала определенная схема лечения, которая была утверждена профильными врачами по птицам и расклеена по всем пунктам! Врачи практики МДЖ самостоятельно меняли эти схемы лечения, придумывали свои и работали, как хотели, когда у них БЫЛИ указания по правильной помощи птицам. В итоге, буквально на следующий день, практиками МДЖ эти схемы были оторваны, и на стены были наклеены новые, которые, по их мнению, были лучше (я лично это застала). С некоторыми врачами даже общалась я или другие профильные врачи, которые объясняли для чего, почему и в каких дозах даются препараты. Я не говорю, что все практики МДЖ такие, но подавляющее большинство - да. Многие соблюдали схемы лечения, но идет постоянная текучка врачей и схем, алгоритмов оказания помощи, которые берутся из головы или основываются на: "Я 10 тысяч лет лечу животных, я лучше знаю". Реалии таковы.
На тему открытия своего пункта помощи птицам. Это не просто: взять, выделить помещение, посадить туда врача и реабилитировать птиц.
• Это официальное оформление РБО\РЦ\etc, чтобы не сесть в тюрьму\получить многомиллионный штраф за помощь пернатым. А наша система устроена так, что просто забирая умирающую птичку с улицы домой с целью оказать ей помощь, вы попадете под статью браконьерства (изъятие объекта дикой фауны из природы). И не важно, что вы не хотели ее съесть или продать (во-первых сначала докажите)). Например, за красную книгу можно присесть далеко и надолго. На пунктах в Витязево к её представителям запрещено было прикасаться и оказывать им помощь, прямо сказали - посадят. Только спустя время добились разрешения оказывать хотя-бы минимальную помощь птицам, чтобы те не умирали. Так работает наша система. А все мы знаем, что будет если идти против нее.
• Это инфекционный стационар, отдельный от общего стационара. Это посменно дежурящие врачи и реабилитоголи, волонтеры. Это озонаторы, рециркуляторы, кварцевание помещений для предотвращения появления эпидемий и эпизоотий (в том числе инфекций, опасных для человека). Если хоть у одной птицы будет найдено зооантропонозное заболевание - усыпят всех особей на пункте (да, да. в УТИЛЬ), а пункт- закроют.
• Это раздельные пункты приема, помывки, и работа там должна быть организована. Например: - на пункте "приема" дали сорбент по весу, заклеили клюв и отправили на помывку - на пункте "помывки" птицу помыли и посадили сушиться, а после сушки птицу отправили на пункт к ветеринарным врачам - оттуда врачами проводилось распределение на инфекцию\не инфекцию и тяжелых\не тяжелых и распределение по стационарам Далее, после стабилизации птиц и их лечения,- отправка по рц\распределение по помещениям для содержания.
Открытие пункта- это огромная ответственность, а так же возможность стать козлом отпущения и сесть в тюрьму в случае неосторожного шага. На данный момент творится грязь, работа не организована, и организовать ее не получается из-за непрекращающегося хаоса, потому что люди не понимают, что делать. У них нет понимания грамотной, правильной реабилитации.
Не говорю, что это невозможно, просто грамотная организация- тяжёлый, сложный и долгий процесс, требующий большого внимания и имеющий свои подводные камни.
BY Помощь птицам Анапы и Краснодарского Края.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from tr
