Telegram Group & Telegram Channel
Если искать исторические параллели, то сегодня Россия находится в ситуации аналогичной той, в которой она находилась на рубеже XVIII-XIX веков. Тогда Российская Империя оказалась основным оплотом перед лицом захлестнувшего Европу революционного радикализма. Сопротивление революции и победа над Наполеоном привели к оформлению оригинальной русской национальной культуры и обострению русского цивилизационного самосознания, что, в конечном счете, породило и политику Николая I, и доктрину Уварова, и учение славянофилов о русском цивилизационном суверенитете. Если та же историческая диспозиция повторится, то можно быть уверенными, что Россия выйдет из нее еще более ориентированной на свою цивилизационную независимость, чем двести лет назад.

Суверенность России в качестве особой самобытной цивилизации признается и внешними наблюдателями, и самими русскими идеологами, и вытекает из наблюдения русского исторического процесса. При этом русскую цивилизация безусловно роднит с западной цивилизацией достаточно многое, прежде всего римски-христианское наследие. Порой две цивилизации функционируют в режиме единого целого (не забывая о гегемонистских притязаниях Запада). Однако процесс накопления идей, институтов, технологий ведет в долгосрочном плане не к конвергенции, а к дивергенции русской и западной цивилизаций, к тому, что русская цивилизация занимает в мировой истории всё более заметное место.

Напомним сказанное ранее: цивилизация не есть суверенное сообщество людей (таким сообществом являются нация и государство), цивилизация – это комплекс идей, чувств, поведенческих черт, технологий которые уснащают смыслами конкретные суверенные сообщества. Идеи, чувства, поведенческие черты и технологии могут накапливаться в ходе цивилизационного процесса, увеличивая тем самым оригинальность той или иной цивилизации, её культурное и социальное богатство.

Именно такой процесс обогащения, становления духовного суверенитета, и переживает русская цивилизация из века в век. Но превратится ли духовный суверенитет в суверенитет политический и геополитический – ответ на этот вопрос должно дать русское государство.

https://dzen.ru/a/Z2xKDYTS8G3hbSAC

Поблагодарить автора, если публикация была полезной:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618



group-telegram.com/holmogor_talks/37561
Create:
Last Update:

Если искать исторические параллели, то сегодня Россия находится в ситуации аналогичной той, в которой она находилась на рубеже XVIII-XIX веков. Тогда Российская Империя оказалась основным оплотом перед лицом захлестнувшего Европу революционного радикализма. Сопротивление революции и победа над Наполеоном привели к оформлению оригинальной русской национальной культуры и обострению русского цивилизационного самосознания, что, в конечном счете, породило и политику Николая I, и доктрину Уварова, и учение славянофилов о русском цивилизационном суверенитете. Если та же историческая диспозиция повторится, то можно быть уверенными, что Россия выйдет из нее еще более ориентированной на свою цивилизационную независимость, чем двести лет назад.

Суверенность России в качестве особой самобытной цивилизации признается и внешними наблюдателями, и самими русскими идеологами, и вытекает из наблюдения русского исторического процесса. При этом русскую цивилизация безусловно роднит с западной цивилизацией достаточно многое, прежде всего римски-христианское наследие. Порой две цивилизации функционируют в режиме единого целого (не забывая о гегемонистских притязаниях Запада). Однако процесс накопления идей, институтов, технологий ведет в долгосрочном плане не к конвергенции, а к дивергенции русской и западной цивилизаций, к тому, что русская цивилизация занимает в мировой истории всё более заметное место.

Напомним сказанное ранее: цивилизация не есть суверенное сообщество людей (таким сообществом являются нация и государство), цивилизация – это комплекс идей, чувств, поведенческих черт, технологий которые уснащают смыслами конкретные суверенные сообщества. Идеи, чувства, поведенческие черты и технологии могут накапливаться в ходе цивилизационного процесса, увеличивая тем самым оригинальность той или иной цивилизации, её культурное и социальное богатство.

Именно такой процесс обогащения, становления духовного суверенитета, и переживает русская цивилизация из века в век. Но превратится ли духовный суверенитет в суверенитет политический и геополитический – ответ на этот вопрос должно дать русское государство.

https://dzen.ru/a/Z2xKDYTS8G3hbSAC

Поблагодарить автора, если публикация была полезной:
Т-банк: 2200700839359956
Сбер: 2202205092076618

BY Егор Холмогоров




Share with your friend now:
group-telegram.com/holmogor_talks/37561

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tr


Telegram Егор Холмогоров
FROM American