Суд оштрафовал пермского оппозиционера на 250 тысяч за оскорбление Путина
Дзержинский суд Перми 20 июля назначил очередной штраф экс-депутату Константину Окуневу. Он заплатит 250 тыс. руб. за распространение информации, оскорбляющей органы государственной власти (часть 5 статьи 20.1 КоАП).
Поводом стал пост в соцсети «ВКонтакте». Окунев опубликовал его в мае 2023 года. В нем оппозиционер негативно высказался про Владимира Путина.
Защита требовала прекратить производство по протоколу.
Штраф стал для Окунева восьмым с начала войны. Два судебных решения связаны с оскорблением президента. Без учета последнего решения общая сумма штрафов оппозиционера составила 287 тыс. руб.
Суд оштрафовал пермского оппозиционера на 250 тысяч за оскорбление Путина
Дзержинский суд Перми 20 июля назначил очередной штраф экс-депутату Константину Окуневу. Он заплатит 250 тыс. руб. за распространение информации, оскорбляющей органы государственной власти (часть 5 статьи 20.1 КоАП).
Поводом стал пост в соцсети «ВКонтакте». Окунев опубликовал его в мае 2023 года. В нем оппозиционер негативно высказался про Владимира Путина.
Защита требовала прекратить производство по протоколу.
Штраф стал для Окунева восьмым с начала войны. Два судебных решения связаны с оскорблением президента. Без учета последнего решения общая сумма штрафов оппозиционера составила 287 тыс. руб.
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from tr
