Еще две зоозащитницы получили штрафы за перекрытие выезда из приюта для животных в Чите
Суд назначил волонтеркам наказания за нарушение митинговых правил (статья 20.2 КоАП РФ). Об этом сообщила «Чита.ру» со ссылкой на правительство Забайкальского края. Зоозащитницы должны будут уплатить по 5 тыс. руб. Одна из них также получила штраф в размере 500 руб. за мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).
Ранее штраф за участие в конфликте с сотрудниками приюта «Пять звезд» получила еще одна активстка.
Конфликт зоозащитниц с сотрудниками приюта произошел 3 декабря. Волонтерки заметили погрузку собак в грузовик с бурятскими номерами. Они предположили, что животным грозит эвтаназия, и перекрыли выезд с территории приюта. Сотрудники «Пяти звезд» применили силу к женщинам.
Зоозащитницы планировали устроить митинг рядом с приютом. Власти сначала согласовали акцию, но потом отозвали разрешение. Поводом стал первый из трех штрафов волонтеркам.
Владелец «Пяти звезд» Александр Солдатов заявил, что протестующих против происходящего в приюте мог «спонсировать Запад».
Еще две зоозащитницы получили штрафы за перекрытие выезда из приюта для животных в Чите
Суд назначил волонтеркам наказания за нарушение митинговых правил (статья 20.2 КоАП РФ). Об этом сообщила «Чита.ру» со ссылкой на правительство Забайкальского края. Зоозащитницы должны будут уплатить по 5 тыс. руб. Одна из них также получила штраф в размере 500 руб. за мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).
Ранее штраф за участие в конфликте с сотрудниками приюта «Пять звезд» получила еще одна активстка.
Конфликт зоозащитниц с сотрудниками приюта произошел 3 декабря. Волонтерки заметили погрузку собак в грузовик с бурятскими номерами. Они предположили, что животным грозит эвтаназия, и перекрыли выезд с территории приюта. Сотрудники «Пяти звезд» применили силу к женщинам.
Зоозащитницы планировали устроить митинг рядом с приютом. Власти сначала согласовали акцию, но потом отозвали разрешение. Поводом стал первый из трех штрафов волонтеркам.
Владелец «Пяти звезд» Александр Солдатов заявил, что протестующих против происходящего в приюте мог «спонсировать Запад».
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from tr
