Telegram Group & Telegram Channel
Исторический дневник. 9. Что будет с Союзом России и Белоруссии после Путина и Лукашенко? 

Каждый великий государственный деятель велик только тем и тогда, что служит и когда служит своей стране и, значит, своему народу.
Александр Лукашенко и Владимир Путин, без всякого сомнения, при всех своих недостатках, великие деятели в истории Белоруссии и России. Срок окончания их полномочий во главе своих государств ещё очень далёк от завершения. Поэтому вопрос об их историческом наследии ещё имеет все признаки вариативности. Оно ещё может быть изменено.

Главный вопрос в отношениях России и Белоруссии это вопрос о судьбе их Союзного государства. Именно оно теперь - главное достижение постсоветской интеграции, с которым никогда и ни при каких обстоятельствах не сравнятся итоги деятельности ЕАЭС, ОДКБ и тем более СНГ.

Это Союзное государство создано Ельциным и Лукашенко, но наполнено реальностью именно Путиным и Лукашенко.

Это и создаёт главную проблему в деле необратимости их достижений. Что будет с нашим Союзным государством после Путина и Лукашенко? Не превратится ли оно в пустую формальность? Не выветрятся ли его пафос, динамика, смысл и его историческая ценность?

Ясно, что главными гарантиями против этого негативного сценария могут быть только новые шаги по институциональной интеграции двух государств, которая не должна зависеть от личных качеств будущих вождей и даже от их личных намерений. Эта дальнейшая интеграция должна иметь ясную цель, которой будут служить текущие шаги и достижения. Объявлена ли эта цель сегодня? Нет. Идёт ли о ней политическая дискуссия? Нет. Существует ли в наших обществах консенсус об этом? Нет.

Общие предпосылки такой дискуссии давно ясны: число сторонников ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ наших стран (а именно и только об этом может и должна идти речь при честном и ответственном разговоре) в России больше, чем таковых в Белоруссии. Это давно и в динамике подтверждается социологическими опросами. Это реальность и она составляет ГЛАВНОЕ наследие наших вождей в этом вопросе: если они готовы оставить в итоге своего правления созревший проект объединения, они могут и сделают его предметом консенсуса абсолютного большинства наших народов.

В каком внешнем мире нам предстоит жить? Во враждебном и лицемерном, уважающем только подвиг, победу и силу, военную, технологическую, экономическую, политическую и культурную.

Выживет ли в нём Россия одна? Да.
Выживет ли в нём одна даже братская Белоруссия? Нет.

Как и с каким результатом должно пройти это объединение России и Белоруссии? Это и должно стать предметом обсуждения совершенно независимо от личных чиновных и щелкопёрных амбиций и кухонь.
Речь идёт о жизни и смерти народов. И мы должны оставить нашим детям и внукам только могущество и независимость нашей Единой Родины.

Модест Колеров



group-telegram.com/iarexru/66181
Create:
Last Update:

Исторический дневник. 9. Что будет с Союзом России и Белоруссии после Путина и Лукашенко? 

Каждый великий государственный деятель велик только тем и тогда, что служит и когда служит своей стране и, значит, своему народу.
Александр Лукашенко и Владимир Путин, без всякого сомнения, при всех своих недостатках, великие деятели в истории Белоруссии и России. Срок окончания их полномочий во главе своих государств ещё очень далёк от завершения. Поэтому вопрос об их историческом наследии ещё имеет все признаки вариативности. Оно ещё может быть изменено.

Главный вопрос в отношениях России и Белоруссии это вопрос о судьбе их Союзного государства. Именно оно теперь - главное достижение постсоветской интеграции, с которым никогда и ни при каких обстоятельствах не сравнятся итоги деятельности ЕАЭС, ОДКБ и тем более СНГ.

Это Союзное государство создано Ельциным и Лукашенко, но наполнено реальностью именно Путиным и Лукашенко.

Это и создаёт главную проблему в деле необратимости их достижений. Что будет с нашим Союзным государством после Путина и Лукашенко? Не превратится ли оно в пустую формальность? Не выветрятся ли его пафос, динамика, смысл и его историческая ценность?

Ясно, что главными гарантиями против этого негативного сценария могут быть только новые шаги по институциональной интеграции двух государств, которая не должна зависеть от личных качеств будущих вождей и даже от их личных намерений. Эта дальнейшая интеграция должна иметь ясную цель, которой будут служить текущие шаги и достижения. Объявлена ли эта цель сегодня? Нет. Идёт ли о ней политическая дискуссия? Нет. Существует ли в наших обществах консенсус об этом? Нет.

Общие предпосылки такой дискуссии давно ясны: число сторонников ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ наших стран (а именно и только об этом может и должна идти речь при честном и ответственном разговоре) в России больше, чем таковых в Белоруссии. Это давно и в динамике подтверждается социологическими опросами. Это реальность и она составляет ГЛАВНОЕ наследие наших вождей в этом вопросе: если они готовы оставить в итоге своего правления созревший проект объединения, они могут и сделают его предметом консенсуса абсолютного большинства наших народов.

В каком внешнем мире нам предстоит жить? Во враждебном и лицемерном, уважающем только подвиг, победу и силу, военную, технологическую, экономическую, политическую и культурную.

Выживет ли в нём Россия одна? Да.
Выживет ли в нём одна даже братская Белоруссия? Нет.

Как и с каким результатом должно пройти это объединение России и Белоруссии? Это и должно стать предметом обсуждения совершенно независимо от личных чиновных и щелкопёрных амбиций и кухонь.
Речь идёт о жизни и смерти народов. И мы должны оставить нашим детям и внукам только могущество и независимость нашей Единой Родины.

Модест Колеров

BY ИА REX


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/66181

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. READ MORE Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tr


Telegram ИА REX
FROM American