По итогам рассмотрения обращения рязанского юриста Анатолия Киввы управление федеральной антимонопольной службы по Рязанской области установило в действиях акционерного общества «Рязаньгоргаз» признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции». Об этом говорится в ответе, который направлен заявителю. Анатолий Кивва – депутат Заборьевского сельского поселения, при этом решение, вынесенное ФАС, касается города Рязани.
Нарушение выразилось в «навязывании контрагенту условий договора по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, невыгодных для него». До 30 апреля «Рязаньгоргаз», согласно вынесенному предупреждению, должен прекратить незаконные действия или в течение 10 дней после истечения этого срока против него может быть возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
В своем заявлении Кивва указал 8 пунктов условий публичной оферты АО «Рязаньгоргаз», которые, по его мнению, ущемляют права жителей многоквартирных домов.
Заявление было направлено еще в январе в прокуратуру, переправлено в УФАС и рассматривалось на разных стадиях.
По итогам рассмотрения обращения рязанского юриста Анатолия Киввы управление федеральной антимонопольной службы по Рязанской области установило в действиях акционерного общества «Рязаньгоргаз» признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции». Об этом говорится в ответе, который направлен заявителю. Анатолий Кивва – депутат Заборьевского сельского поселения, при этом решение, вынесенное ФАС, касается города Рязани.
Нарушение выразилось в «навязывании контрагенту условий договора по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, невыгодных для него». До 30 апреля «Рязаньгоргаз», согласно вынесенному предупреждению, должен прекратить незаконные действия или в течение 10 дней после истечения этого срока против него может быть возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
В своем заявлении Кивва указал 8 пунктов условий публичной оферты АО «Рязаньгоргаз», которые, по его мнению, ущемляют права жителей многоквартирных домов.
Заявление было направлено еще в январе в прокуратуру, переправлено в УФАС и рассматривалось на разных стадиях.
BY Рязанский оборзеватель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from tr