У Тинькофф новая фишка, можно сказать, даже бизнес-модель. Чтобы брать комиссию в 200 долларов несколько раз подряд с одного клиента, он придумал такую методику - банк возвращает пришедший клиенту перевод обратно, а потом, когда получает его снова, еще раз берет комиссию. И так может происходить несколько раз.
Потому что 200 долларов - это 200 долларов. А два раза по 200 долларов - это уже 400 долларов. Кстати, так он делает, даже если перевод не валютный. Если перевод рублевый, но пришел по SWIFT, он тоже спишет комиссию, но уже 15 тысяч рублей. Далее он возвращает его обратно отправителю, а при следующей попытке, возьмет еще 15 тысяч рублей комиссии. Тут уже чистая прибыль в 30 тысяч рублей. Ничего личного, просто бизнес. Потихоньку эту модель заработка перенимают и другие банки, например, Совкомбанк.
У Тинькофф новая фишка, можно сказать, даже бизнес-модель. Чтобы брать комиссию в 200 долларов несколько раз подряд с одного клиента, он придумал такую методику - банк возвращает пришедший клиенту перевод обратно, а потом, когда получает его снова, еще раз берет комиссию. И так может происходить несколько раз.
Потому что 200 долларов - это 200 долларов. А два раза по 200 долларов - это уже 400 долларов. Кстати, так он делает, даже если перевод не валютный. Если перевод рублевый, но пришел по SWIFT, он тоже спишет комиссию, но уже 15 тысяч рублей. Далее он возвращает его обратно отправителю, а при следующей попытке, возьмет еще 15 тысяч рублей комиссии. Тут уже чистая прибыль в 30 тысяч рублей. Ничего личного, просто бизнес. Потихоньку эту модель заработка перенимают и другие банки, например, Совкомбанк.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from tr
