🔳 سنگاپور، کوچک‌ترین کشور جنوب شرقی آسیا که یکی از معتبرترین پاسپورت‌های جهان را دارد، یکی از کم‌فسادترین دولت‌ها در جهان شناخته می‌شود. موفقیت سنگاپور در مبارزه با فساد عمدتاً به اراده قوی سیاسی و اجرای سیاست‌ها و نهادهای موثر ضد فساد مربوط است. سنگاپور چهارمین مرکز اقتصادی بزرگ دنیا و سومین مرکز بزرگ پالایش نفت در دنیا است.
🔳 یکی از مؤسسات کلیدی که در سنگاپور مسئول مبارزه با فساد است، اداره تحقیقات درباره اعمال فسادآمیز (CPIB) است. این اداره یک آژانس مستقل است که پرونده‌های فساد را بررسی و اقدام قانونی می‌کند. CPIB سابقه موفقیت‌آمیزی در مبارزه با فساد دارد و به دلیل حرفه‌ای بودن و بی‌طرفی بسیار مورد احترام مردم است. این اداره قدرت دارد که از هر کسی، صرف‌نظر از موقعیت یا مقامی که دارد، تحقیق و پرونده‌ها را تا پایان پیگیری کند.
🔳 سنگاپور کارهای دیگر هم برای مبارزه با فساد انجام داده، از جمله قوانین و مقررات سخت‌گیرانه برای مقامات دولتی، اجباری بودن شفافیت و افشای اطلاعات اقتصادی و کمپین‌های آموزش عمومی با هدف افزایش آگاهی در مورد فساد. مثلا مقامات دولتی در سنگاپور باید دارایی‌ها و بدهی‌هایشان و هرگونه تضاد منافع را اعلام کنند.
🔳 عامل دیگری که به موفقیت سنگاپور در مبارزه با فساد کمک کرده این است که رهبران سنگاپور مبارزه با فساد را در اولویت اصلی خود قرار داده‌اند و تعهد خود را به ریشه‌کن کردن فساد در تمام سطوح دولت و جامعه نشان داده‌اند.
🔳 موفقیت سنگاپور در مبارزه با فساد الگویی برای سایر کشورها است. رویکرد این کشور با ترکیب نهادهای قوی، سیاست‌های مؤثر و فرهنگ شفافیت و یکپارچگی جالب توجه است و درس‌های ارزشمندی را برای ما ایرانی‌ها ارائه می‌دهد.
🔳 سنگاپور، کوچک‌ترین کشور جنوب شرقی آسیا که یکی از معتبرترین پاسپورت‌های جهان را دارد، یکی از کم‌فسادترین دولت‌ها در جهان شناخته می‌شود. موفقیت سنگاپور در مبارزه با فساد عمدتاً به اراده قوی سیاسی و اجرای سیاست‌ها و نهادهای موثر ضد فساد مربوط است. سنگاپور چهارمین مرکز اقتصادی بزرگ دنیا و سومین مرکز بزرگ پالایش نفت در دنیا است.
🔳 یکی از مؤسسات کلیدی که در سنگاپور مسئول مبارزه با فساد است، اداره تحقیقات درباره اعمال فسادآمیز (CPIB) است. این اداره یک آژانس مستقل است که پرونده‌های فساد را بررسی و اقدام قانونی می‌کند. CPIB سابقه موفقیت‌آمیزی در مبارزه با فساد دارد و به دلیل حرفه‌ای بودن و بی‌طرفی بسیار مورد احترام مردم است. این اداره قدرت دارد که از هر کسی، صرف‌نظر از موقعیت یا مقامی که دارد، تحقیق و پرونده‌ها را تا پایان پیگیری کند.
🔳 سنگاپور کارهای دیگر هم برای مبارزه با فساد انجام داده، از جمله قوانین و مقررات سخت‌گیرانه برای مقامات دولتی، اجباری بودن شفافیت و افشای اطلاعات اقتصادی و کمپین‌های آموزش عمومی با هدف افزایش آگاهی در مورد فساد. مثلا مقامات دولتی در سنگاپور باید دارایی‌ها و بدهی‌هایشان و هرگونه تضاد منافع را اعلام کنند.
🔳 عامل دیگری که به موفقیت سنگاپور در مبارزه با فساد کمک کرده این است که رهبران سنگاپور مبارزه با فساد را در اولویت اصلی خود قرار داده‌اند و تعهد خود را به ریشه‌کن کردن فساد در تمام سطوح دولت و جامعه نشان داده‌اند.
🔳 موفقیت سنگاپور در مبارزه با فساد الگویی برای سایر کشورها است. رویکرد این کشور با ترکیب نهادهای قوی، سیاست‌های مؤثر و فرهنگ شفافیت و یکپارچگی جالب توجه است و درس‌های ارزشمندی را برای ما ایرانی‌ها ارائه می‌دهد.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from tr
