Telegram Group & Telegram Channel
ГОЛЛАНДСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ РАССЛЕДУЮТ ФАКТЫ КОРРУПЦИИ НА КАЗАХСТАНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ ПРОРВА

Журналисты из Нидерландов опубликовали расследование, которое касается деятельности голландских компаний Van Oord, Witteveen and Bos и казахстанского ТОО «ТенизСервис».

По данным PetroCouncil.kz, летом голландские журналисты посетили Атырау, где побеседовали с информированными людьми.

Они пишут, что голландская инжиниринговая фирма Witteveen and Bos совместно с дноуглубительной компанией Van Oord разработала проект порта и канала рядом с нефтяным месторождением Прорва.

Предприятия сотрудничали с ТОО «Тениз Сервис», которое не имело достаточных компетенций для его реализации. По данным журналистов, этот проект был так называемым «приглашением к даче взятки».

«Запредельно дорогой контракт дноуглубления был неоправданным, посчитал менеджер North Caspian Operating Company (NCOC). Но расторгнуть такой контракт было трудно, потому что отношения были переплетены», - говорится в сообщении.


Как стало известно, компания «ТенизСервис» получила от ТОО «Тенгизшевройл» (ТШО) контракт на $1 млрд на строительство порта и канала. Она сразу же наняла Witeenveen and Bos для проектирования и Van Oord для дноуглубления канала.

«Согласно внутренней переписке ТШО, «ТенизСервис» является исполнителем проекта, но никакое решение не принимается без ТШО. ТШО направила около 200 своих сотрудников на этот проект, чтобы убедиться, что все идет хорошо», - говорится в сообщении.


Сообщается, что голландские подрядчики были недовольны местным партнером и взяли на себя почти всю координацию проекта. Отмечается, что иностранные компании даже оплатили большую часть сборов за субподрядчиков, нанятых «ТенизСервис».

В итоге бюджет порта и канала увеличился с $1 млрд до $2,4 млрд. Проект завершили в 2018 году.

В свою очередь АО «НК «КазМунайГаз» выступало против строительства канала, считая проект экологически хрупким, и хотело, чтобы ТШО рассмотрел альтернативные варианты.
ТШО почти согласился с доводами, однако «ТенизСервис» хвастался «хорошими отношениями с властями» и гарантировал, что сможет получить все разрешения в течение 62 недель.

«Все понимали, что «ТенизСервис» не имел опыта работы с такими масштабными проектами, но это не беспокоило ТШО. Сотрудник написал, что «связь с «ТенизСервис» с обходом требований законодательства» была единственной причиной, по которой она получила контракт», - говорится в сообщении.


Как стало известно, теперь в Нидерландах правоохранительные органы проводят уголовное расследование по факту взяточничества VanOord. Журналисты пишут, что гособвинитель подозревает компанию в даче взятки отцу зятя бывшего президента РК Назарбаева.



group-telegram.com/insayder_kz/3962
Create:
Last Update:

ГОЛЛАНДСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ РАССЛЕДУЮТ ФАКТЫ КОРРУПЦИИ НА КАЗАХСТАНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ ПРОРВА

Журналисты из Нидерландов опубликовали расследование, которое касается деятельности голландских компаний Van Oord, Witteveen and Bos и казахстанского ТОО «ТенизСервис».

По данным PetroCouncil.kz, летом голландские журналисты посетили Атырау, где побеседовали с информированными людьми.

Они пишут, что голландская инжиниринговая фирма Witteveen and Bos совместно с дноуглубительной компанией Van Oord разработала проект порта и канала рядом с нефтяным месторождением Прорва.

Предприятия сотрудничали с ТОО «Тениз Сервис», которое не имело достаточных компетенций для его реализации. По данным журналистов, этот проект был так называемым «приглашением к даче взятки».

«Запредельно дорогой контракт дноуглубления был неоправданным, посчитал менеджер North Caspian Operating Company (NCOC). Но расторгнуть такой контракт было трудно, потому что отношения были переплетены», - говорится в сообщении.


Как стало известно, компания «ТенизСервис» получила от ТОО «Тенгизшевройл» (ТШО) контракт на $1 млрд на строительство порта и канала. Она сразу же наняла Witeenveen and Bos для проектирования и Van Oord для дноуглубления канала.

«Согласно внутренней переписке ТШО, «ТенизСервис» является исполнителем проекта, но никакое решение не принимается без ТШО. ТШО направила около 200 своих сотрудников на этот проект, чтобы убедиться, что все идет хорошо», - говорится в сообщении.


Сообщается, что голландские подрядчики были недовольны местным партнером и взяли на себя почти всю координацию проекта. Отмечается, что иностранные компании даже оплатили большую часть сборов за субподрядчиков, нанятых «ТенизСервис».

В итоге бюджет порта и канала увеличился с $1 млрд до $2,4 млрд. Проект завершили в 2018 году.

В свою очередь АО «НК «КазМунайГаз» выступало против строительства канала, считая проект экологически хрупким, и хотело, чтобы ТШО рассмотрел альтернативные варианты.
ТШО почти согласился с доводами, однако «ТенизСервис» хвастался «хорошими отношениями с властями» и гарантировал, что сможет получить все разрешения в течение 62 недель.

«Все понимали, что «ТенизСервис» не имел опыта работы с такими масштабными проектами, но это не беспокоило ТШО. Сотрудник написал, что «связь с «ТенизСервис» с обходом требований законодательства» была единственной причиной, по которой она получила контракт», - говорится в сообщении.


Как стало известно, теперь в Нидерландах правоохранительные органы проводят уголовное расследование по факту взяточничества VanOord. Журналисты пишут, что гособвинитель подозревает компанию в даче взятки отцу зятя бывшего президента РК Назарбаева.

BY Insider KazaH


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/insayder_kz/3962

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tr


Telegram Insider KazaH
FROM American