🇷🇺🇷🇺 Нынешние протесты в Абхазии демонстрируют странность внешнеполитических подходов, при которых Москва смотрела сквозь пальцы на экономические и культурные связи Сухума и Анкары. Дело в сильном идеологическом влиянии турецких нарративов, в частности мифологии о "геноциде черкесов" Российской империей. Этот миф активно поддерживает абхазская диаспора в Турецкой Республике (её численность - до 500 тысяч человек).
В Республике Абхазия на официальном уровне установлен так называемый "День памяти жертв Кавказской войны и насильственного выселения горских народов Кавказа", в ходе которого проводятся мероприятия с плохо прикрытым русофобским подтекстом. Мягко говоря, холодное отношение абхазской "интеллигенции" к России, главному и единственному донору бюджета РА, проявилось в скандале с чествованием "героя Абхазии" Шамиля Басаева. В ответ на претензии Москвы послышалось лишь хамство и презрение к невинным жертвам терроризма.
Необходима не только синхронизация законодательства Абхазии и России в сфере инвестиций, правоохранительной деятельности, недвижимости, но и сближение историко-культурного дискурса с полным вычищением из него любого вида русофобии, включая "умеренную", а также протурецких сентиментов. Тем более, история абхазского народа включает героическую борьбу за независимость против османской экспансии в XV-XIX вв.
Ни о какой "недопустимости вмешательства во внутренние дела" не может идти и речи, поскольку абхазский бюджет полностью зависит от российских финансовых вливаний, а 130 тысяч абхазов имеют наши паспорта. Это как раз дело России - следить за тем, куда уходят её деньги и как обеспечиваются права сограждан. Показателен пример того, как Анкара и Баку фактически принудили премьер-министра Армении Никол Пашиняна отказаться от продвижения нарративов о геноциде армян, хотя это преступление против человечности вполне реально, в отличие от выдуманного черкесского "геноцида".
🇷🇺🇷🇺 Нынешние протесты в Абхазии демонстрируют странность внешнеполитических подходов, при которых Москва смотрела сквозь пальцы на экономические и культурные связи Сухума и Анкары. Дело в сильном идеологическом влиянии турецких нарративов, в частности мифологии о "геноциде черкесов" Российской империей. Этот миф активно поддерживает абхазская диаспора в Турецкой Республике (её численность - до 500 тысяч человек).
В Республике Абхазия на официальном уровне установлен так называемый "День памяти жертв Кавказской войны и насильственного выселения горских народов Кавказа", в ходе которого проводятся мероприятия с плохо прикрытым русофобским подтекстом. Мягко говоря, холодное отношение абхазской "интеллигенции" к России, главному и единственному донору бюджета РА, проявилось в скандале с чествованием "героя Абхазии" Шамиля Басаева. В ответ на претензии Москвы послышалось лишь хамство и презрение к невинным жертвам терроризма.
Необходима не только синхронизация законодательства Абхазии и России в сфере инвестиций, правоохранительной деятельности, недвижимости, но и сближение историко-культурного дискурса с полным вычищением из него любого вида русофобии, включая "умеренную", а также протурецких сентиментов. Тем более, история абхазского народа включает героическую борьбу за независимость против османской экспансии в XV-XIX вв.
Ни о какой "недопустимости вмешательства во внутренние дела" не может идти и речи, поскольку абхазский бюджет полностью зависит от российских финансовых вливаний, а 130 тысяч абхазов имеют наши паспорта. Это как раз дело России - следить за тем, куда уходят её деньги и как обеспечиваются права сограждан. Показателен пример того, как Анкара и Баку фактически принудили премьер-министра Армении Никол Пашиняна отказаться от продвижения нарративов о геноциде армян, хотя это преступление против человечности вполне реально, в отличие от выдуманного черкесского "геноцида".
BY Институт Царьграда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from tr
