Notice: file_put_contents(): Write of 10174 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Международная Жизнь | Telegram Webview: interaffairs/26706 -
Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН, лектор Российского общества «Знание», политолог и американист Константин Блохин в интервью журналу «Международная жизнь» подвел итоги 2024 года: «Среди главных итогов уходящего года я бы выбрал три основных. Первое– это победа Дональда Трампа, которая стала таким шоком, таким холодным душем для глобалистских космополитических элит. Это победа показала тупиковость космополитического проекта по построению мирового либерального порядка. Второй итог – это, конечно, смена режима Башара Асада. Очевидно, что в свое время, когда Россия поддержала Асада он устоял, но враждебные ему силы не отказались от своих планов по смене режима и они планомерно шаг за шагом строили планы цветной революции в этой стране, и, к сожалению, эти планы они реализовали. Третий итог этого года – это демонстрация наших новых боевых возможностей. Это – «Орешник», который оказал влияние на события на Украине. На самом деле «Орешник» – это главная реакция на выход Вашингтона из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был осуществлен в 2019-м году при администрации Дональда Трампа», - подчеркнул эксперт. https://tr/interaffairs.com.ru/news/show/49488
Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН, лектор Российского общества «Знание», политолог и американист Константин Блохин в интервью журналу «Международная жизнь» подвел итоги 2024 года: «Среди главных итогов уходящего года я бы выбрал три основных. Первое– это победа Дональда Трампа, которая стала таким шоком, таким холодным душем для глобалистских космополитических элит. Это победа показала тупиковость космополитического проекта по построению мирового либерального порядка. Второй итог – это, конечно, смена режима Башара Асада. Очевидно, что в свое время, когда Россия поддержала Асада он устоял, но враждебные ему силы не отказались от своих планов по смене режима и они планомерно шаг за шагом строили планы цветной революции в этой стране, и, к сожалению, эти планы они реализовали. Третий итог этого года – это демонстрация наших новых боевых возможностей. Это – «Орешник», который оказал влияние на события на Украине. На самом деле «Орешник» – это главная реакция на выход Вашингтона из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был осуществлен в 2019-м году при администрации Дональда Трампа», - подчеркнул эксперт. https://tr/interaffairs.com.ru/news/show/49488
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. 'Wild West' The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
