Летом 1943 года Малышкин выступал в Париже перед большим скоплением русской белой эмиграции. Доклад неоднократно прерывался аплодисментами. Докладчик, подчеркнув воссоединение эмиграции «с теми, кто теперь поднял меч против Сталина и его режима», изложил взгляды руководителей Власовского движения. Он говорил о важности «уничтожения большевизма и власти Сталина», без чего «никакая другая задача разрешена быть не может». В заключение, выразив искреннее желание, чтобы нигде в России «не осталось и следа сталинского ада», генерал закончил импровизированную речь так: «Мы верим, что национальная Россия восторжествует, будет жить и за это мы готовы отдать свою жизнь». Впервые с лета 1941 года с высокой трибуны прозвучали слова, полные достоинства по отношению к российской государственности и лишенные заискивания перед нацистскими оккупантами. 4 августа полковник С. А. Мацылев сообщал капитану А. С. Шторху: «Впечатление от этой речи в русских кругах большое и в основных положениях с ней нельзя не согласиться. Особенно мне понравился ее тон, независимый, без всякого “припадания к стопам”, наоборот, были указаны совершенные ошибки. Как мне известно, из верных источников, речь эта не весьма понравилась здешним власть предержащим». Интересен отзыв антифашиста-оборонца В. А. Маклакова: «Вдруг на этом собрании Малышкин сказал, что Россия ничьей рабой не будет, что она заведет у себя свои порядки, какие она считает правильными и что те, кто хочет покорить ее иностранцам, очень ошибаются». В итоге «на собрании, по отзывам даже тех, кто пришел заряженным против Власова, это произвело впечатление бомбы… Впечатление было огромное. Немедленно пошли слухи, что Малышкина арестовали».
Летом 1943 года Малышкин выступал в Париже перед большим скоплением русской белой эмиграции. Доклад неоднократно прерывался аплодисментами. Докладчик, подчеркнув воссоединение эмиграции «с теми, кто теперь поднял меч против Сталина и его режима», изложил взгляды руководителей Власовского движения. Он говорил о важности «уничтожения большевизма и власти Сталина», без чего «никакая другая задача разрешена быть не может». В заключение, выразив искреннее желание, чтобы нигде в России «не осталось и следа сталинского ада», генерал закончил импровизированную речь так: «Мы верим, что национальная Россия восторжествует, будет жить и за это мы готовы отдать свою жизнь». Впервые с лета 1941 года с высокой трибуны прозвучали слова, полные достоинства по отношению к российской государственности и лишенные заискивания перед нацистскими оккупантами. 4 августа полковник С. А. Мацылев сообщал капитану А. С. Шторху: «Впечатление от этой речи в русских кругах большое и в основных положениях с ней нельзя не согласиться. Особенно мне понравился ее тон, независимый, без всякого “припадания к стопам”, наоборот, были указаны совершенные ошибки. Как мне известно, из верных источников, речь эта не весьма понравилась здешним власть предержащим». Интересен отзыв антифашиста-оборонца В. А. Маклакова: «Вдруг на этом собрании Малышкин сказал, что Россия ничьей рабой не будет, что она заведет у себя свои порядки, какие она считает правильными и что те, кто хочет покорить ее иностранцам, очень ошибаются». В итоге «на собрании, по отзывам даже тех, кто пришел заряженным против Власова, это произвело впечатление бомбы… Впечатление было огромное. Немедленно пошли слухи, что Малышкина арестовали».
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr
