Notice: file_put_contents(): Write of 12898 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Железный Феликс | Telegram Webview: iron_feliks/3110 -
В очередном посте Татулова с глубокой скорбью, хотя и иносказательно, сообщает, что пережитая эволюция из почти бескорыстного «борца за права предпринимателей» в отважного и открытого «критика режима» с видом на португальские помойки подорвала ее силы и веру в человечество. Она с трудом перенесла «самый тяжелый февраль за всю свою жизнь» и сформулировала 28 тезисов, которые помогут избежать «нервных срывов» не только собственно Татуловой, но и ее адептам из соцсетей. А также «сделать планету лучше».
Разумеется, вчерашняя торговка «сладкой шаурмой» (пусть и в ранге собственника) себе не изменила. Ее мысли, незамысловатые и простые, сформулированы по формуле «земля круглая, а рыба гниет с головы». Однако нельзя не упомянуть о явной ангажированности большинства татуловских высказываний, расплывчатость и двусмысленность которых требуют уточнений. Например, утверждение «убивать мирных граждан нельзя, это преступление» касается только США и их союзников, которые убили десятки тысяч мирных жителей в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии? Или Украины тоже, лишивших жизни, начиная с 2014 года тысяч донбассцев, включая сотни детей?
Или требование «уходить на пенсию с любых чиновничьих должностей с 60 лет» относится только к Байдену или и к 76-летнему президенту ее промежуточной родины Португалии? В таком случае у Татуловой есть все возможности начать борьбу за его отставку.
И самое лучшее – «Взятки, которые вы даете, разрушают страну изнутри». Эта формула справедлива только для амерканского Локхида, который пачками скупал чиновников Японии, ФРГ, Италии, Нидерландов? Или и для самой Татуловой тоже, делавшей то же самое, правда, в гораздо меньших масштабах, чтобы получить преференции для своих кафе? И можно ли отнести к таким случаям громадные суммы, которые Татулова требовала за свои «консультации», берясь «защитить предпринимателей от «этого государства», при этом выводя «по-черному» в Нидерланды громадные деньги, которые она по данным правоохранительных органов, попросту украла у своих работников и коллег? Причем в таких масштабах, что налоговики, ведущие расследование этих махинаций, до сих пор не могут точно подсчитать.
Вопросы, понятно, риторические. Перечислять все «правила жизни от Татуловой» не имеет смысла, поскольку их суть ясна – с помощью намеков или полунамеков ухитриться лягнуть бывшую Родину. Хотя на одном таком намеке необходимо остановиться подробнее. Татулова пишет, что «клеймо иноагента дается тем, кто пользуется авторитетом у людей». Это надо понимать как прямую заявку-просьбу к Минюсту заклеймить Татулову этим званием.
Такой статус смогут оценить и покупатели ее активов в России, которые в добавок к претензиям к качеству продаваемой собственности и ее обременениям получат политический шлейф вполне определенной антигосударственной окраски. Вместе с сомнительной известностью бывшей хозяйки, которая в этом случае будет оплачивать свою русофобскую активность из выручки за проданные кафе. Видимо, ожидая такую поддержку, Татулова чувствует себя уверенно, определяя, к примеру СВО полномасштабной войной, что иметт все признаки уголовного преступления.
Финансирование подрывной деятельности со стороны заинтересантов в татуловских активах – так это называется юридически. Ведь ситуация вокруг Татуловой и ее пропаганды давно вышла за рамки общественно-политической тематики, переместившись в уголовно-правовое поле. Так что Татулова права: для нее «этот самый тяжелый февраль пока не закончился».
В очередном посте Татулова с глубокой скорбью, хотя и иносказательно, сообщает, что пережитая эволюция из почти бескорыстного «борца за права предпринимателей» в отважного и открытого «критика режима» с видом на португальские помойки подорвала ее силы и веру в человечество. Она с трудом перенесла «самый тяжелый февраль за всю свою жизнь» и сформулировала 28 тезисов, которые помогут избежать «нервных срывов» не только собственно Татуловой, но и ее адептам из соцсетей. А также «сделать планету лучше».
Разумеется, вчерашняя торговка «сладкой шаурмой» (пусть и в ранге собственника) себе не изменила. Ее мысли, незамысловатые и простые, сформулированы по формуле «земля круглая, а рыба гниет с головы». Однако нельзя не упомянуть о явной ангажированности большинства татуловских высказываний, расплывчатость и двусмысленность которых требуют уточнений. Например, утверждение «убивать мирных граждан нельзя, это преступление» касается только США и их союзников, которые убили десятки тысяч мирных жителей в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии? Или Украины тоже, лишивших жизни, начиная с 2014 года тысяч донбассцев, включая сотни детей?
Или требование «уходить на пенсию с любых чиновничьих должностей с 60 лет» относится только к Байдену или и к 76-летнему президенту ее промежуточной родины Португалии? В таком случае у Татуловой есть все возможности начать борьбу за его отставку.
И самое лучшее – «Взятки, которые вы даете, разрушают страну изнутри». Эта формула справедлива только для амерканского Локхида, который пачками скупал чиновников Японии, ФРГ, Италии, Нидерландов? Или и для самой Татуловой тоже, делавшей то же самое, правда, в гораздо меньших масштабах, чтобы получить преференции для своих кафе? И можно ли отнести к таким случаям громадные суммы, которые Татулова требовала за свои «консультации», берясь «защитить предпринимателей от «этого государства», при этом выводя «по-черному» в Нидерланды громадные деньги, которые она по данным правоохранительных органов, попросту украла у своих работников и коллег? Причем в таких масштабах, что налоговики, ведущие расследование этих махинаций, до сих пор не могут точно подсчитать.
Вопросы, понятно, риторические. Перечислять все «правила жизни от Татуловой» не имеет смысла, поскольку их суть ясна – с помощью намеков или полунамеков ухитриться лягнуть бывшую Родину. Хотя на одном таком намеке необходимо остановиться подробнее. Татулова пишет, что «клеймо иноагента дается тем, кто пользуется авторитетом у людей». Это надо понимать как прямую заявку-просьбу к Минюсту заклеймить Татулову этим званием.
Такой статус смогут оценить и покупатели ее активов в России, которые в добавок к претензиям к качеству продаваемой собственности и ее обременениям получат политический шлейф вполне определенной антигосударственной окраски. Вместе с сомнительной известностью бывшей хозяйки, которая в этом случае будет оплачивать свою русофобскую активность из выручки за проданные кафе. Видимо, ожидая такую поддержку, Татулова чувствует себя уверенно, определяя, к примеру СВО полномасштабной войной, что иметт все признаки уголовного преступления.
Финансирование подрывной деятельности со стороны заинтересантов в татуловских активах – так это называется юридически. Ведь ситуация вокруг Татуловой и ее пропаганды давно вышла за рамки общественно-политической тематики, переместившись в уголовно-правовое поле. Так что Татулова права: для нее «этот самый тяжелый февраль пока не закончился».
BY Железный Феликс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr
