В эфире «Радио России» рассказали про вымогательство властями Чувашии денег с населения.
Команда главы Чувашии Олега Николаева вымогает с населения деньги на обеспечение минимально необходимой транспортной доступности для проезда скорой помощи и пожарных машин до деревенских дворов. Ситуацию с «инициативным бюджетированием» в эфире «Радио России» назвали верхом цинизма и попросили органы прокуратуры организовать проверку.
Сегодня в утреннем шоу «Сигналы точного времени» на «Радио России», входящей в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании, обсуждали новость о пенсионере из Чувашии, которого везли до машины «скорой» в строительной тачке. Впоследствии он скончался.
Местное население причиной такой транспортировки назвало аварийное состояние моста, по которому машина скорой помощи не смогла доехать до дома больного. После скандала в Минтрансе Чувашии заявили, что ремонт моста и укладка основания дороги щебёнкой, будут проведены с использованием средств населения по программе инициативного бюджетирования.
Темур Абдуллаев, эксперт по дорожному хозяйству ОНФ: «Проект инициативного бюджетирования предполагает 10% участие [средств населения]. Сам проект 1,5 млн рублей, с жители 11 домов собрали 150 тыс. рублей. На мой взгляд — это вымогательство. Для того, чтобы реализовать программу и прикрыть бездействие региональных властей».
Если бы в деревне была щебёночная дорога, то вопросов к сбору средств с населения на асфальтированную дорогу не возникло. Сейчас дороги там нет совсем, следовательно сделать её — обязанность властей, а не населения.
Ведущая эфира Людмила Шаулина: «Сейчас от нас прозвучит заявление с просьбой [прокуратуре] проверить деятельность министерства транспорта [Чувашии] и дать правовую оценку применения удивительной программы «инициативного бюджетирования», в случае, когда речь идёт о жизни, как мы теперь видим, людей. По итогу нашего эфира все средства, которые были собраны местными жителями, должны быть возвращены, а дорога — сделана. Так должно быть!»
В эфире «Радио России» рассказали про вымогательство властями Чувашии денег с населения.
Команда главы Чувашии Олега Николаева вымогает с населения деньги на обеспечение минимально необходимой транспортной доступности для проезда скорой помощи и пожарных машин до деревенских дворов. Ситуацию с «инициативным бюджетированием» в эфире «Радио России» назвали верхом цинизма и попросили органы прокуратуры организовать проверку.
Сегодня в утреннем шоу «Сигналы точного времени» на «Радио России», входящей в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании, обсуждали новость о пенсионере из Чувашии, которого везли до машины «скорой» в строительной тачке. Впоследствии он скончался.
Местное население причиной такой транспортировки назвало аварийное состояние моста, по которому машина скорой помощи не смогла доехать до дома больного. После скандала в Минтрансе Чувашии заявили, что ремонт моста и укладка основания дороги щебёнкой, будут проведены с использованием средств населения по программе инициативного бюджетирования.
Темур Абдуллаев, эксперт по дорожному хозяйству ОНФ: «Проект инициативного бюджетирования предполагает 10% участие [средств населения]. Сам проект 1,5 млн рублей, с жители 11 домов собрали 150 тыс. рублей. На мой взгляд — это вымогательство. Для того, чтобы реализовать программу и прикрыть бездействие региональных властей».
Если бы в деревне была щебёночная дорога, то вопросов к сбору средств с населения на асфальтированную дорогу не возникло. Сейчас дороги там нет совсем, следовательно сделать её — обязанность властей, а не населения.
Ведущая эфира Людмила Шаулина: «Сейчас от нас прозвучит заявление с просьбой [прокуратуре] проверить деятельность министерства транспорта [Чувашии] и дать правовую оценку применения удивительной программы «инициативного бюджетирования», в случае, когда речь идёт о жизни, как мы теперь видим, людей. По итогу нашего эфира все средства, которые были собраны местными жителями, должны быть возвращены, а дорога — сделана. Так должно быть!»
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from tr
