Некоторые миноритарии Яндекса остались недовольны обменом нидерландских бумаг компании на российские – как сообщают Ведомости, они подали владельцев компании в суд.
Таких недовольных пока порядка 100 владельцев акций – они хотят обменять бумаги на отечественные в соотношении 1 к 1 или получить компенсацию за них по рыночной цене 4250 рублей за штуку. Всего масштаб проблемы инвесторы оценивают в 6,5 млрд рублей, но продолжают поступать обращения от желающих присоединиться к иску.
Ранее компания проводила масштабную обменную акцию и предлагала либо выкуп по 1251,8 рублей за бумагу, либо обмен на акции российского МКПАО Яндекс. По итогу так обменяли почти все акции, но, как видим, не у всех это получилось – миноритарии жалуются на неидеальный процесс, а также фиксацию ряда условий задним числом, что не позволило подготовиться к ним.
Эксперты предполагают, что положительный исход у иска может быть, но шансы невелики, поскольку новые владельцы Яндекса действовали исключительно в соответствии с законодательством РФ, да и вообще могли не устраивать обменный процесс.
Некоторые миноритарии Яндекса остались недовольны обменом нидерландских бумаг компании на российские – как сообщают Ведомости, они подали владельцев компании в суд.
Таких недовольных пока порядка 100 владельцев акций – они хотят обменять бумаги на отечественные в соотношении 1 к 1 или получить компенсацию за них по рыночной цене 4250 рублей за штуку. Всего масштаб проблемы инвесторы оценивают в 6,5 млрд рублей, но продолжают поступать обращения от желающих присоединиться к иску.
Ранее компания проводила масштабную обменную акцию и предлагала либо выкуп по 1251,8 рублей за бумагу, либо обмен на акции российского МКПАО Яндекс. По итогу так обменяли почти все акции, но, как видим, не у всех это получилось – миноритарии жалуются на неидеальный процесс, а также фиксацию ряда условий задним числом, что не позволило подготовиться к ним.
Эксперты предполагают, что положительный исход у иска может быть, но шансы невелики, поскольку новые владельцы Яндекса действовали исключительно в соответствии с законодательством РФ, да и вообще могли не устраивать обменный процесс.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from tr
