Российские власти начали блокировать Red Shield VPN на ТСПУ сегодня в 15:00 МСК. Очевидно, блокировка связана с публикацией списков Умного Голосования.
Сейчас у нас два вектора борьбы:
- Технический. У нас есть механизмы для обхода блокировок, но это сложная и достаточно долгая работа. Она стала ещё сложнее и дольше, чем во время предыдущих двух блокировок несколько лет назад. Мы благодарим всех наших пользователей за терпение. Пока просим перезагружать приложения и пробовать выбирать в настройках разные протоколы. Все рекомендации по действиям со стороны пользователей, если они понадобятся, мы пришлём на почту и через бота.
- Юридический. Уловка с ТСПУ, кроме сильного технического усложнения, заключается в том, что блокируемых адресов нет в официальных реестрах Роскомнадзора. Это сделано для того, чтобы не было оснований для подачи жалобы в суд. Мы сейчас фиксируем её с юридической точки зрения, чтобы снова подавать в суд на Роскомнадзор, а затем - и в ЕСПЧ.
Российские власти начали блокировать Red Shield VPN на ТСПУ сегодня в 15:00 МСК. Очевидно, блокировка связана с публикацией списков Умного Голосования.
Сейчас у нас два вектора борьбы:
- Технический. У нас есть механизмы для обхода блокировок, но это сложная и достаточно долгая работа. Она стала ещё сложнее и дольше, чем во время предыдущих двух блокировок несколько лет назад. Мы благодарим всех наших пользователей за терпение. Пока просим перезагружать приложения и пробовать выбирать в настройках разные протоколы. Все рекомендации по действиям со стороны пользователей, если они понадобятся, мы пришлём на почту и через бота.
- Юридический. Уловка с ТСПУ, кроме сильного технического усложнения, заключается в том, что блокируемых адресов нет в официальных реестрах Роскомнадзора. Это сделано для того, чтобы не было оснований для подачи жалобы в суд. Мы сейчас фиксируем её с юридической точки зрения, чтобы снова подавать в суд на Роскомнадзор, а затем - и в ЕСПЧ.
Мы сделаем всё, что можем.
BY IT и СОРМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from tr
