Notice: file_put_contents(): Write of 7585 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15777 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
IT и СОРМ | Telegram Webview: itsorm/2226 -
Telegram Group & Telegram Channel
В России пытаются ввести разрешительный порядок на выход из дома.
Сопротивляйтесь этому так, как не сопротивлялись никогда.

QR-коды уже ввели в отдельных регионах, но государство пытается ввести их по всей России.
Это последняя свобода, которую пытаются отобрать у русских.

Самое важное, что нужно понимать:

1. Главная опасность паспортов вакцинации - именно в разрешительном порядке.
Полномочия полиции, ФСБ и других спецслужб спускаются буквально до уровня охранника в торговом центре и кондуктора или водителя в автобусе.
Любого неугодного человека можно просто выключить из жизни, запретить ему любые перемещения, фактически выход из дома.
Это принципиальная разница с любыми мерами, направленными на слежку.

И мне вряд ли нужно объяснять уровень государственного IT в РФ: в регионах, где QR-коды уже ввели, люди сталкиваются с проблемами при сканировании и не могут ездить на общественном транспорте по своему городу.

Конечно, это не исключает и слежку: факт сканирования QR-кода остаётся в государственных базах.
И если сейчас можно выключить телефон, надеть маску и капюшон, не пользоваться банковской картой и практически полностью стать незамеченным для государства, то после тотального введения QR-кодов это станет невозможно.

2. Это навсегда.
Государства используют эпидемию точно так же, как когда-то использовали теракты для усиления своих позиций и полномочий.
Требование QR-кодов - это инструмент уменьшения прав и свобод граждан, и вернуть эту свободу будет очень непросто.
В России это будет практически невозможно.
Я рад, что люди в России это понимают гораздо лучше, чем на Западе.

3. Это не имеет никакого отношения к борьбе с эпидемией.
Государства больше года убеждали, что прививка от китайского коронавируса - средство борьбы с эпидемией.
Оказалось, что прививка снижает персональные риски (прививайтесь, если считаете нужным), но практически не влияет на распространение вируса.
Но власти продолжают ограничивать свободы под этим предлогом, будто вакцинированные (и уж тем более, имеющие QR-код) прекращают распространять вирус.
«Ковид фри» зоны в принципе невозможно создать, это театр безопасности.
И особенно нелепо использовать этот предлог в России, где огромный процент QR-кодов либо просто куплены, либо имеют те, кто привит практически не работающими вакцинами.

Журналисты и блогеры, которые окончательно потеряли совесть - даже из числа тех, кто якобы против власти, почти одновременно начали отрабатывать повестку, используя смешные и чудовищные аргументы, вроде:

- "непривитые люди убивают других людей (что?), поэтому всех непривитых нужно посадить под домашний арест".
Почему-то игнорируя логическую ошибку: если человек привит, то чего ему бояться?

- "в этом нет никакой опасности, эпидемия закончится и QR-коды выключат".
Да-да, ведь государства всегда так делают, особенно российское.

- "эпидемия не заканчивается из-за антиваксеров".
Это моя любимая, и, пожалуй, самая омерзительная манипуляция.
Почему эпидемия не заканчивается на Гибралтаре, где взрывной рост заражений при 99% вакцинированного населения, или в Европе, где тот же рост при 70%+ привитых в некоторых странах - не уточняется.
Также не уточняется, сколько бустеров нужно вколоть и сколько ещё денег нужно отгрузить фарме, чтобы она наконец закончилась.

И если бессовестный блогер имеет множество возможностей избежать этого, включая эмиграцию, то активисту Васе из Воронежа выключат QR-код, и он не сможет даже передвигаться по своему городу на автобусе.

И напоследок.
Если человек говорит о гражданах, которые в условиях тотального запрета митингов и практически гарантированных уголовных дел за выход на них всё-таки выходят и отстаивают свою последнюю свободу: «а где они раньше были?», «это антиваксеры», «а чего они ущемляются?», - перед вами либо подлец, либо полный идиот.

Китайский коронавирус - опасная болезнь, но не дайте себя обмануть и не разменивайте свободу, которую вам никогда не вернут, на безопасность, которую вам никогда не предоставят.

Боритесь с сергегацией по признаку наличия паспорта вакцинации и поддерживайте тех, кто борется.



group-telegram.com/itsorm/2226
Create:
Last Update:

В России пытаются ввести разрешительный порядок на выход из дома.
Сопротивляйтесь этому так, как не сопротивлялись никогда.

QR-коды уже ввели в отдельных регионах, но государство пытается ввести их по всей России.
Это последняя свобода, которую пытаются отобрать у русских.

Самое важное, что нужно понимать:

1. Главная опасность паспортов вакцинации - именно в разрешительном порядке.
Полномочия полиции, ФСБ и других спецслужб спускаются буквально до уровня охранника в торговом центре и кондуктора или водителя в автобусе.
Любого неугодного человека можно просто выключить из жизни, запретить ему любые перемещения, фактически выход из дома.
Это принципиальная разница с любыми мерами, направленными на слежку.

И мне вряд ли нужно объяснять уровень государственного IT в РФ: в регионах, где QR-коды уже ввели, люди сталкиваются с проблемами при сканировании и не могут ездить на общественном транспорте по своему городу.

Конечно, это не исключает и слежку: факт сканирования QR-кода остаётся в государственных базах.
И если сейчас можно выключить телефон, надеть маску и капюшон, не пользоваться банковской картой и практически полностью стать незамеченным для государства, то после тотального введения QR-кодов это станет невозможно.

2. Это навсегда.
Государства используют эпидемию точно так же, как когда-то использовали теракты для усиления своих позиций и полномочий.
Требование QR-кодов - это инструмент уменьшения прав и свобод граждан, и вернуть эту свободу будет очень непросто.
В России это будет практически невозможно.
Я рад, что люди в России это понимают гораздо лучше, чем на Западе.

3. Это не имеет никакого отношения к борьбе с эпидемией.
Государства больше года убеждали, что прививка от китайского коронавируса - средство борьбы с эпидемией.
Оказалось, что прививка снижает персональные риски (прививайтесь, если считаете нужным), но практически не влияет на распространение вируса.
Но власти продолжают ограничивать свободы под этим предлогом, будто вакцинированные (и уж тем более, имеющие QR-код) прекращают распространять вирус.
«Ковид фри» зоны в принципе невозможно создать, это театр безопасности.
И особенно нелепо использовать этот предлог в России, где огромный процент QR-кодов либо просто куплены, либо имеют те, кто привит практически не работающими вакцинами.

Журналисты и блогеры, которые окончательно потеряли совесть - даже из числа тех, кто якобы против власти, почти одновременно начали отрабатывать повестку, используя смешные и чудовищные аргументы, вроде:

- "непривитые люди убивают других людей (что?), поэтому всех непривитых нужно посадить под домашний арест".
Почему-то игнорируя логическую ошибку: если человек привит, то чего ему бояться?

- "в этом нет никакой опасности, эпидемия закончится и QR-коды выключат".
Да-да, ведь государства всегда так делают, особенно российское.

- "эпидемия не заканчивается из-за антиваксеров".
Это моя любимая, и, пожалуй, самая омерзительная манипуляция.
Почему эпидемия не заканчивается на Гибралтаре, где взрывной рост заражений при 99% вакцинированного населения, или в Европе, где тот же рост при 70%+ привитых в некоторых странах - не уточняется.
Также не уточняется, сколько бустеров нужно вколоть и сколько ещё денег нужно отгрузить фарме, чтобы она наконец закончилась.

И если бессовестный блогер имеет множество возможностей избежать этого, включая эмиграцию, то активисту Васе из Воронежа выключат QR-код, и он не сможет даже передвигаться по своему городу на автобусе.

И напоследок.
Если человек говорит о гражданах, которые в условиях тотального запрета митингов и практически гарантированных уголовных дел за выход на них всё-таки выходят и отстаивают свою последнюю свободу: «а где они раньше были?», «это антиваксеры», «а чего они ущемляются?», - перед вами либо подлец, либо полный идиот.

Китайский коронавирус - опасная болезнь, но не дайте себя обмануть и не разменивайте свободу, которую вам никогда не вернут, на безопасность, которую вам никогда не предоставят.

Боритесь с сергегацией по признаку наличия паспорта вакцинации и поддерживайте тех, кто борется.

BY IT и СОРМ




Share with your friend now:
group-telegram.com/itsorm/2226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from tr


Telegram IT и СОРМ
FROM American