Я думала, что он готов к пальчиковой раскраске , но, видимо, пока не готова я 😂
Лёва стал себя себя обмазывать этой краской, с удовольствием потратил все баночки за раз. Почему не отобрала? - Не хотела слушать истерические вопли🤡
Думаю, что дорастет ближе к 2 годам, сейчас ему вообще все равно на раскраску, можно было дать просто белый листок, чтобы он его обмазывал, но себя мазать было интереснее 🤡 В общем, если ваши дорасли, а вы еще не пробовали этот увлекательный аттракцион, то оставляю вам ссылки:
Я думала, что он готов к пальчиковой раскраске , но, видимо, пока не готова я 😂
Лёва стал себя себя обмазывать этой краской, с удовольствием потратил все баночки за раз. Почему не отобрала? - Не хотела слушать истерические вопли🤡
Думаю, что дорастет ближе к 2 годам, сейчас ему вообще все равно на раскраску, можно было дать просто белый листок, чтобы он его обмазывал, но себя мазать было интереснее 🤡 В общем, если ваши дорасли, а вы еще не пробовали этот увлекательный аттракцион, то оставляю вам ссылки:
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from tr
