Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение истории о выпотрошенных в КЧР
https://www.group-telegram.com/tr/kavkaz_leakbez.com/5292

Мировой cудья Антонюк сегодня вынесла  печальное, но предсказуемое для судебной системы Карачаево-Черкесии решение: она  полностью оправдала "ПОТРОШИТЕЛЯ"- врача, который без исследований и осмотра как вра-гинеколог провела операцию по удалению репродуктивных органов.
Результат такого приговора  -это и нарушение  республиканской прокуратуры прокуратуры ,которая как надзорный орган позволила допустить СЛЕДСТВИЮ такие прописные истины ,что назначается СМЭ ВНЕ  рамок уголовного дела.
#нампишут
Судья, полностью была на стороне врача (обвиняемой)  не назначила СМЭ и не пригласила в качестве специалистов экспертов по разъяснению причинения Муслимат Тохтауловой тяжкого вреда здоровью.
Мировой Судья лишь удовлетворяла все ходатайства защитника Кубановой З. (которая умеет" ногой" открывать двери в Судах КЧР на положении коллеги, она   является -ЭКС- судьей)
Судья не затребовала постановление о согласованности с Судебно-медицинского Бюро   привлечении экспертов вне учреждения Бюро для СМЭ. Судья Антонюк ИСКЛЮЧИЛА ВСЕ СМЭ , кроме одной , которая устраивала ОБВИНЯЕМУЮ Балатчиеву Ф. и ее защитника Кубанову З. .
С первого дня умышленно разваливали дело . Муслимат не согласна  с судьёй в том, что химия "выключила" детородную функцию и поэтому операция уже не повлияла на функцию. Не нужно ходить и делать СМЭ ,что оперативное вмешательство ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧИЛО возможность восстановления функции РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ. Поразил и тот факт ,что Судья допустила в судебное заседание и допрашивали "специалиста"  Бабоева Х., который не предоставил подтверждающих на то документов.
В КЧР только ленивый или глухой не знает "сговорчивого" патологоанатома Бабоева- экс эксперта👎.
И тем не менее рассуждениям Бабоева Х. Судьей-Антонюк дана положительная оценка в пользу ОБВИНЯЕМОЙ Балатчиевой Ф. И вопрос, а нужна была химия или нет?
Вопрос ЗАВИС и не кого не интересовал, кто причинил тяжкий вред здоровью Муслимат&
Как дальше жить женщине у которой рухнул МИР по вине, халатности , безответственности  медиков....? Как дальше жить инвалиду ?
Где КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО в Республике на ЖИЗНЬ и защиту от ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!! Так же поражает ЦИНИЧНОСТЬ защитника Кубановой З. ,что удаление репродуктивных органов это не тяжкий вред здоровью, а вот если ампутировали руку, ногу или яйцо мужчине - это является причинением тяжкого вреда здоровью . Согласно "Ума"- заключения экс- Судьи КубановойЗ. - яичко, рука нога не может вырасти или восстановиться. Мировой Судья Антонюк читала Приговор.
К вечеру  будет выдано Муслимат окончательное решение с оправдательным приговором с правом реабилитации обвиняемого "ПОТРОШИТЕЛЯ"



group-telegram.com/kavkaz_leakbez/5305
Create:
Last Update:

Продолжение истории о выпотрошенных в КЧР
https://www.group-telegram.com/tr/kavkaz_leakbez.com/5292

Мировой cудья Антонюк сегодня вынесла  печальное, но предсказуемое для судебной системы Карачаево-Черкесии решение: она  полностью оправдала "ПОТРОШИТЕЛЯ"- врача, который без исследований и осмотра как вра-гинеколог провела операцию по удалению репродуктивных органов.
Результат такого приговора  -это и нарушение  республиканской прокуратуры прокуратуры ,которая как надзорный орган позволила допустить СЛЕДСТВИЮ такие прописные истины ,что назначается СМЭ ВНЕ  рамок уголовного дела.
#нампишут
Судья, полностью была на стороне врача (обвиняемой)  не назначила СМЭ и не пригласила в качестве специалистов экспертов по разъяснению причинения Муслимат Тохтауловой тяжкого вреда здоровью.
Мировой Судья лишь удовлетворяла все ходатайства защитника Кубановой З. (которая умеет" ногой" открывать двери в Судах КЧР на положении коллеги, она   является -ЭКС- судьей)
Судья не затребовала постановление о согласованности с Судебно-медицинского Бюро   привлечении экспертов вне учреждения Бюро для СМЭ. Судья Антонюк ИСКЛЮЧИЛА ВСЕ СМЭ , кроме одной , которая устраивала ОБВИНЯЕМУЮ Балатчиеву Ф. и ее защитника Кубанову З. .
С первого дня умышленно разваливали дело . Муслимат не согласна  с судьёй в том, что химия "выключила" детородную функцию и поэтому операция уже не повлияла на функцию. Не нужно ходить и делать СМЭ ,что оперативное вмешательство ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧИЛО возможность восстановления функции РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ. Поразил и тот факт ,что Судья допустила в судебное заседание и допрашивали "специалиста"  Бабоева Х., который не предоставил подтверждающих на то документов.
В КЧР только ленивый или глухой не знает "сговорчивого" патологоанатома Бабоева- экс эксперта👎.
И тем не менее рассуждениям Бабоева Х. Судьей-Антонюк дана положительная оценка в пользу ОБВИНЯЕМОЙ Балатчиевой Ф. И вопрос, а нужна была химия или нет?
Вопрос ЗАВИС и не кого не интересовал, кто причинил тяжкий вред здоровью Муслимат&
Как дальше жить женщине у которой рухнул МИР по вине, халатности , безответственности  медиков....? Как дальше жить инвалиду ?
Где КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО в Республике на ЖИЗНЬ и защиту от ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!! Так же поражает ЦИНИЧНОСТЬ защитника Кубановой З. ,что удаление репродуктивных органов это не тяжкий вред здоровью, а вот если ампутировали руку, ногу или яйцо мужчине - это является причинением тяжкого вреда здоровью . Согласно "Ума"- заключения экс- Судьи КубановойЗ. - яичко, рука нога не может вырасти или восстановиться. Мировой Судья Антонюк читала Приговор.
К вечеру  будет выдано Муслимат окончательное решение с оправдательным приговором с правом реабилитации обвиняемого "ПОТРОШИТЕЛЯ"

BY kavkaz_leakbez


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kavkaz_leakbez/5305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tr


Telegram kavkaz_leakbez
FROM American