Telegram Group & Telegram Channel
Почему «лёгкие способы» не работают, а бухгалтерия – не медицина

📌 Почему нас привлекают «лёгкие способы» решения сложных проблем, и можно ли доверять методу Аллена Карра?

Все мы любим простые решения.

Кто-то хочет сбросить вес без диет и спорта, кто-то мечтает
выучить язык во сне, а кто-то – бросить курить, просто прочитав книгу. 🎩

И тут появляется Аллен Карр, бывший бухгалтер 📊, который решил, что психология зависимости – это что-то вроде финансового отчёта: просто измени отношение к цифрам (ой, к курению), и всё само собой решится!


Метод Карра обещает лёгкость – никакой силы воли, никакого никотинзамещения, никакой науки.

Только «магическое» понимание, что курить не нужно, и – вуаля! 🚬

Но вот незадача: наука не подтверждает эффективность этого подхода.

Давайте разберёмся, почему.

1. Где исследования, Аллен? 🔬📉

Наука требует контролируемых клинических испытаний, но серьёзных независимых исследований метода Карра практически нет.

💡 Что говорят факты?
Обзор 2019 года в Cochrane Library показывает, что нет убедительных доказательств, что метод Карра работает лучше других подходов (Cochrane Review).

Исследования показывают, что поведенческая терапия и медикаментозные методы значительно эффективнее (PubMed).

Даже если книга кому-то помогла, это не доказательство метода, а анекдотические случаи – когнитивное искажение, известное как ошибка выжившего.

2. Когнитивные ловушки: почему нам нравятся «лёгкие способы»?

🙃 Наш мозг – любитель простых решений.

🧠 Когнитивные искажения играют против нас:

Эффект «чудесного средства» – нам нравится верить в лёгкие решения сложных проблем.

Иллюзия контроля – ощущение, что мы можем справиться без науки и врачей.

Подтверждающее искажение – мы замечаем только истории успеха, игнорируя тысячи людей, которым книга не помогла.

📚 Исследования показывают, что люди склонны выбирать простые решения, даже если они менее эффективны (Skillbox).

3. Аллен Карр был бухгалтером, а не врачом. Разве это не тревожный звоночек? 🚨

📌 Представьте, что ваш стоматолог говорит: «Я раньше был механиком, но почитал пару книжек – давайте лечить зубы!» 🦷🔧
Звучит абсурдно?

Но мы верим бухгалтеру, который без медицинского образования придумал метод лечения зависимости.


Аллен Карр не изучал нейробиологию, психиатрию или поведенческую терапию.

Он просто придумал, как убеждать людей бросать курить.

Это не наука – это убеждение.


4. Почему доказательная медицина лучше 📊👨‍⚕️?

🔬 Научные методы отказа от курения включают:

Когнитивно-поведенческую терапию (КПТ) – эффективна в 40–50% случаев (PubMed).

Никотинзаместительная терапия – повышает шансы бросить курить в 1,5–2 раза (Cochrane Review).

Препараты – доказано эффективны в снижении тяги (NCBI).

А метод Карра?

Он просто говорит вам, что курить – это иллюзия.

Но зависимость – это не иллюзия, а сложный биохимический процесс.


Вывод: если бы всё было так просто, курильщиков бы уже не осталось 🚭


Метод Карра может помочь некоторым людям, но это не научный метод лечения зависимости.

В основе успеха часто лежит плацебо-эффект и самовнушение.

Если вы хотите бросить курить, лучше использовать доказательные методы, а не надеяться на «чудо-бухгалтерию».

🚫 Курение – не просто привычка, а зависимость, и требует научного подхода к лечению.

💡 Будьте скептичны. Доверяйте науке, а не «магическим» методам.

📌 Полезные ссылки:

🔬 Cochrane Library – о методах отказа от курения:
https://www.cochranelibrary.com/CD013246/TOBACCO

📚 PubMed – эффективность медикаментозного лечения:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30798723/

🧠 Когнитивные искажения и поиск простых решений:

https://skillbox.ru/media/education/issledovateli-obyasnili-pochemu-lyudi-pri-nedostatke-dannyh-vybirayut-prostye-obyasneniya/

📢 Что думаете? Попадались ли вам «волшебные» методы?

#Психология #ОтказОтКурения #КогнитивныеИскажения #ДоказательнаяМедицина #АлленКарр #КритическоеМышление #НаукаПротивМифов 🚭



group-telegram.com/kislersworld/2262
Create:
Last Update:

Почему «лёгкие способы» не работают, а бухгалтерия – не медицина

📌 Почему нас привлекают «лёгкие способы» решения сложных проблем, и можно ли доверять методу Аллена Карра?

Все мы любим простые решения.

Кто-то хочет сбросить вес без диет и спорта, кто-то мечтает
выучить язык во сне, а кто-то – бросить курить, просто прочитав книгу. 🎩

И тут появляется Аллен Карр, бывший бухгалтер 📊, который решил, что психология зависимости – это что-то вроде финансового отчёта: просто измени отношение к цифрам (ой, к курению), и всё само собой решится!


Метод Карра обещает лёгкость – никакой силы воли, никакого никотинзамещения, никакой науки.

Только «магическое» понимание, что курить не нужно, и – вуаля! 🚬

Но вот незадача: наука не подтверждает эффективность этого подхода.

Давайте разберёмся, почему.

1. Где исследования, Аллен? 🔬📉

Наука требует контролируемых клинических испытаний, но серьёзных независимых исследований метода Карра практически нет.

💡 Что говорят факты?
Обзор 2019 года в Cochrane Library показывает, что нет убедительных доказательств, что метод Карра работает лучше других подходов (Cochrane Review).

Исследования показывают, что поведенческая терапия и медикаментозные методы значительно эффективнее (PubMed).

Даже если книга кому-то помогла, это не доказательство метода, а анекдотические случаи – когнитивное искажение, известное как ошибка выжившего.

2. Когнитивные ловушки: почему нам нравятся «лёгкие способы»?

🙃 Наш мозг – любитель простых решений.

🧠 Когнитивные искажения играют против нас:

Эффект «чудесного средства» – нам нравится верить в лёгкие решения сложных проблем.

Иллюзия контроля – ощущение, что мы можем справиться без науки и врачей.

Подтверждающее искажение – мы замечаем только истории успеха, игнорируя тысячи людей, которым книга не помогла.

📚 Исследования показывают, что люди склонны выбирать простые решения, даже если они менее эффективны (Skillbox).

3. Аллен Карр был бухгалтером, а не врачом. Разве это не тревожный звоночек? 🚨

📌 Представьте, что ваш стоматолог говорит: «Я раньше был механиком, но почитал пару книжек – давайте лечить зубы!» 🦷🔧
Звучит абсурдно?

Но мы верим бухгалтеру, который без медицинского образования придумал метод лечения зависимости.


Аллен Карр не изучал нейробиологию, психиатрию или поведенческую терапию.

Он просто придумал, как убеждать людей бросать курить.

Это не наука – это убеждение.


4. Почему доказательная медицина лучше 📊👨‍⚕️?

🔬 Научные методы отказа от курения включают:

Когнитивно-поведенческую терапию (КПТ) – эффективна в 40–50% случаев (PubMed).

Никотинзаместительная терапия – повышает шансы бросить курить в 1,5–2 раза (Cochrane Review).

Препараты – доказано эффективны в снижении тяги (NCBI).

А метод Карра?

Он просто говорит вам, что курить – это иллюзия.

Но зависимость – это не иллюзия, а сложный биохимический процесс.


Вывод: если бы всё было так просто, курильщиков бы уже не осталось 🚭


Метод Карра может помочь некоторым людям, но это не научный метод лечения зависимости.

В основе успеха часто лежит плацебо-эффект и самовнушение.

Если вы хотите бросить курить, лучше использовать доказательные методы, а не надеяться на «чудо-бухгалтерию».

🚫 Курение – не просто привычка, а зависимость, и требует научного подхода к лечению.

💡 Будьте скептичны. Доверяйте науке, а не «магическим» методам.

📌 Полезные ссылки:

🔬 Cochrane Library – о методах отказа от курения:
https://www.cochranelibrary.com/CD013246/TOBACCO

📚 PubMed – эффективность медикаментозного лечения:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30798723/

🧠 Когнитивные искажения и поиск простых решений:

https://skillbox.ru/media/education/issledovateli-obyasnili-pochemu-lyudi-pri-nedostatke-dannyh-vybirayut-prostye-obyasneniya/

📢 Что думаете? Попадались ли вам «волшебные» методы?

#Психология #ОтказОтКурения #КогнитивныеИскажения #ДоказательнаяМедицина #АлленКарр #КритическоеМышление #НаукаПротивМифов 🚭

BY Мир доктора Кислера.




Share with your friend now:
group-telegram.com/kislersworld/2262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tr


Telegram Мир доктора Кислера.
FROM American