Верховный суд Кыргызстана подтвердил ликвидацию ОФ «Клооп Медиа», но издание продолжит работу.
Судебная коллегия Верховного суда Кыргызстана по гражданским и экономическим делам 16 июля приняла окончательное решение, поддержав решение Октябрьского районного суда Бишкека о ликвидации фонда «Клооп Медиа», который управляет сайтом одноимённого издания. Теперь решение вступило в силу сообщает «Economist.kg» со ссылкой на представителей организации.
По словам юриста фонда Фатимы Якупбаевой, вскоре может начаться процесс ликвидации фонда и закрытия его банковских счетов.
Однако сооснователь «Клоопа» Ринат Тухватшин назвал это решение «ожидаемым», отметив, что издание продолжит работу. Более того, он заявил, что за время судов по ликвидации количество пользователей соцсетей издания выросло.
Решение Верховного суда о ликвидации ОФ «Клооп Медиа» осудили в Комитете по защите журналистов (CPJ), пишут «Новые Туркестанские ведомости».
Координатор программы CPJ по Европе и Центральной Азии Гульноза Саид призвала власти Кыргызстана «немедленно отказаться от репрессивного курса в отношении СМИ».
Между тем официальная позиция прокуратуры заключалась в том, что устав фонда не предусматривал распространение информации. При этом большое внимание было уделено теме негативного влияния публикаций «Клоопа» на Кыргызстан, отмечает «Economist.kg».
Верховный суд Кыргызстана подтвердил ликвидацию ОФ «Клооп Медиа», но издание продолжит работу.
Судебная коллегия Верховного суда Кыргызстана по гражданским и экономическим делам 16 июля приняла окончательное решение, поддержав решение Октябрьского районного суда Бишкека о ликвидации фонда «Клооп Медиа», который управляет сайтом одноимённого издания. Теперь решение вступило в силу сообщает «Economist.kg» со ссылкой на представителей организации.
По словам юриста фонда Фатимы Якупбаевой, вскоре может начаться процесс ликвидации фонда и закрытия его банковских счетов.
Однако сооснователь «Клоопа» Ринат Тухватшин назвал это решение «ожидаемым», отметив, что издание продолжит работу. Более того, он заявил, что за время судов по ликвидации количество пользователей соцсетей издания выросло.
Решение Верховного суда о ликвидации ОФ «Клооп Медиа» осудили в Комитете по защите журналистов (CPJ), пишут «Новые Туркестанские ведомости».
Координатор программы CPJ по Европе и Центральной Азии Гульноза Саид призвала власти Кыргызстана «немедленно отказаться от репрессивного курса в отношении СМИ».
Между тем официальная позиция прокуратуры заключалась в том, что устав фонда не предусматривал распространение информации. При этом большое внимание было уделено теме негативного влияния публикаций «Клоопа» на Кыргызстан, отмечает «Economist.kg».
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
