После масштабной реформы системы саморегулирования в сфере строительства, проектирования и изыскательской деятельности, проведенной в 2016 году, система созрела для следующего этапа реформирования, а именно в части совершенствования деятельности самих саморегулируемых организаций.
По результатам анализа ежегодных мониторингов деятельности национальных объединений и СРО, стало понятно, что система не развивается. Зачастую вся работа СРО сводится к набору формальных действий как по организации своей деятельности, так и по контролю за своими членами. Мы неоднократно задавались вопросом – кто и как проверяет, имеют ли сотрудники СРО соответствующую квалификацию для контроля строителей и проектировщиков.
Сегодня решение найдено – внесли с коллегами по Комитету ГД по строительству и ЖКХ пакет законопроектов, которыми вводим федеральные стандарты, в соответствие с которыми каждая СРО должна будет разработать свой внутренний стандарт деятельности.
Таким образом, мы сможет унифицировать как работу СРО в целом, так и каждого её сотрудника.
Правильным дополнением этого решения и хорошим стимулом навести порядок в своей работе станет введение административной ответственности национальных объединений, саморегулируемых организаций и их руководителей.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ Подписаться
После масштабной реформы системы саморегулирования в сфере строительства, проектирования и изыскательской деятельности, проведенной в 2016 году, система созрела для следующего этапа реформирования, а именно в части совершенствования деятельности самих саморегулируемых организаций.
По результатам анализа ежегодных мониторингов деятельности национальных объединений и СРО, стало понятно, что система не развивается. Зачастую вся работа СРО сводится к набору формальных действий как по организации своей деятельности, так и по контролю за своими членами. Мы неоднократно задавались вопросом – кто и как проверяет, имеют ли сотрудники СРО соответствующую квалификацию для контроля строителей и проектировщиков.
Сегодня решение найдено – внесли с коллегами по Комитету ГД по строительству и ЖКХ пакет законопроектов, которыми вводим федеральные стандарты, в соответствие с которыми каждая СРО должна будет разработать свой внутренний стандарт деятельности.
Таким образом, мы сможет унифицировать как работу СРО в целом, так и каждого её сотрудника.
Правильным дополнением этого решения и хорошим стимулом навести порядок в своей работе станет введение административной ответственности национальных объединений, саморегулируемых организаций и их руководителей.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ Подписаться
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tr
