Один из первых пострадавших от зачистки местных властей при замгубернатора Богданове получил весьма строгий приговор при несоразмерной общественной опасности преступления
Игорю Устюжанину — бывшему главе Мантурово присудили в первой инстанции 8,5 лет строго режима, и это весьма суровый приговор, с учетом того, что размер взяток не превысил и миллиона рублей, что по общим меркам не самая большая сумма. А для УК — это крупный размер. Согласно кодексу, он мог вообще обойтись штрафом, если бы, допустим, активно сотрудничал со следствием. Сроки заключения по его статье предусмотрены от 7 до 12 лет колонии. Но давайте сравним с другим резонансным приговором по взяткам, который случился до прихода в администрацию Ивана Богданова.
Например, в 2021 году зам мэра Волгореченска Чувилёв получил вдвое меньший срок — 4 года за куда более серьезное покушение на взятку. Тогда он хотел получить от подрядчика стройки очистных 5% от суммы контракта или 33 млн руб. Сейчас он уже на свободе. А в Мантурово речь про снос аварийных домов, большими федеральными деньгами там и не пахло. В итоге беды с проектом волгореченских очистных расхлебывают до сих пор. Самая большая разница в том, что Устюжанин видимо не признал вину или признал не полностью. И эпизодов у него три, хоть и копеечные. Однако ж, вот фиксируем, могли и полегче обойтись с экс-мэром Мантурово, но решили отработать его по полной программе с минимальным снисхождением. А повод всего-то — подряды на снос местных развалюх. Может намекнули ему так, что нынче лучше искупать вину кровью?
Один из первых пострадавших от зачистки местных властей при замгубернатора Богданове получил весьма строгий приговор при несоразмерной общественной опасности преступления
Игорю Устюжанину — бывшему главе Мантурово присудили в первой инстанции 8,5 лет строго режима, и это весьма суровый приговор, с учетом того, что размер взяток не превысил и миллиона рублей, что по общим меркам не самая большая сумма. А для УК — это крупный размер. Согласно кодексу, он мог вообще обойтись штрафом, если бы, допустим, активно сотрудничал со следствием. Сроки заключения по его статье предусмотрены от 7 до 12 лет колонии. Но давайте сравним с другим резонансным приговором по взяткам, который случился до прихода в администрацию Ивана Богданова.
Например, в 2021 году зам мэра Волгореченска Чувилёв получил вдвое меньший срок — 4 года за куда более серьезное покушение на взятку. Тогда он хотел получить от подрядчика стройки очистных 5% от суммы контракта или 33 млн руб. Сейчас он уже на свободе. А в Мантурово речь про снос аварийных домов, большими федеральными деньгами там и не пахло. В итоге беды с проектом волгореченских очистных расхлебывают до сих пор. Самая большая разница в том, что Устюжанин видимо не признал вину или признал не полностью. И эпизодов у него три, хоть и копеечные. Однако ж, вот фиксируем, могли и полегче обойтись с экс-мэром Мантурово, но решили отработать его по полной программе с минимальным снисхождением. А повод всего-то — подряды на снос местных развалюх. Может намекнули ему так, что нынче лучше искупать вину кровью?
BY Костромать
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from tr
