Telegram Group & Telegram Channel
Дополняя дискуссию, начатую Дмитрием Дризе, хочу отметить вот что.

1. То, что «раздача слонов» перед выборами состоится, было понятно и так. Это не вопрос нынешних выборов, это традиционный подход, когда перед ЕДГ выдают пряники и придерживают непопулярные меры. Нынешний год просто является вторым пандемийным годом и выдача нала обусловлена в первую очередь этим - это сейчас практикуется по всему миру, среди тех, у кого есть деньги в принципе.

2. У оппозиции тему не перебили, потому что оппозиция со своим вечным «отнять у богатых и поделить между бедными» имеет в виду нечто совсем иное. Не выдачу кэша, как такового, а соблюдение принципа социальной справедливости. Дело не в сумме даже, а в том, что эти деньги сначала надо забрать у «кулаков», а потом выдать «бедным крестьянам». И запрос на это действительно есть, но этого не происходит. По-хорошему, в отделанный золотом дом ставропольского ГИБДДшника надо было запустить толпу крепких ребят и фиксировать на видео процесс экспроприации. Вот это было бы удовлетворение народных чаяний. Но так не сработало, главным образом потому, что в золотых хоромах по сути нечего было взять как следует. Была просто создана картинка «бахатства» на потребу публике. Только вот публика сейчас значительно более прошарена, чем 20 лет назад.

3. А отсюда вытекает главный вопрос - как относятся к происходящему люди и как это повлияет на рейтинги ЕР? Люди к «вертолетным деньгам» относятся как к должному. Это очень важно понимать, для того чтобы делать дальнейшие прогнозы. Не как к милости - с большой благодарностью, а как к привычному вливанию в преддверии выборов. Этого ждали, на это рассчитывали, чувствовали на это право. С одной стороны - это же гарантирует и легитимацию результатов сентябрьского аттракциона: таковая новая форма общественного договора, «вы даете нам деньги, а мы сидим дома и не задаем лишних вопросов». С другой стороны это говорит о том, что отношения власти и народа стали предельно циничными, причем цинизм тут двухсторонний, в противовес обыкновению. А циничным и прагматичным народом управлять довольно сложно. Точнее, легко, если подходить с точки зрения экономики. Вот только власть в России все время пытается зайти со стороны идеологии, заменив кусок хлеба красивой агиткой. С этим могут возникнуть сложности. И да - «вертолетные деньги» в той или иной форме теперь придется сделать частью российской повседневности. Только на этом, при отсутствии каких-либо других изменений, получится протянуть ближайшие три года.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/kremlebezBashennik/23846
Create:
Last Update:

Дополняя дискуссию, начатую Дмитрием Дризе, хочу отметить вот что.

1. То, что «раздача слонов» перед выборами состоится, было понятно и так. Это не вопрос нынешних выборов, это традиционный подход, когда перед ЕДГ выдают пряники и придерживают непопулярные меры. Нынешний год просто является вторым пандемийным годом и выдача нала обусловлена в первую очередь этим - это сейчас практикуется по всему миру, среди тех, у кого есть деньги в принципе.

2. У оппозиции тему не перебили, потому что оппозиция со своим вечным «отнять у богатых и поделить между бедными» имеет в виду нечто совсем иное. Не выдачу кэша, как такового, а соблюдение принципа социальной справедливости. Дело не в сумме даже, а в том, что эти деньги сначала надо забрать у «кулаков», а потом выдать «бедным крестьянам». И запрос на это действительно есть, но этого не происходит. По-хорошему, в отделанный золотом дом ставропольского ГИБДДшника надо было запустить толпу крепких ребят и фиксировать на видео процесс экспроприации. Вот это было бы удовлетворение народных чаяний. Но так не сработало, главным образом потому, что в золотых хоромах по сути нечего было взять как следует. Была просто создана картинка «бахатства» на потребу публике. Только вот публика сейчас значительно более прошарена, чем 20 лет назад.

3. А отсюда вытекает главный вопрос - как относятся к происходящему люди и как это повлияет на рейтинги ЕР? Люди к «вертолетным деньгам» относятся как к должному. Это очень важно понимать, для того чтобы делать дальнейшие прогнозы. Не как к милости - с большой благодарностью, а как к привычному вливанию в преддверии выборов. Этого ждали, на это рассчитывали, чувствовали на это право. С одной стороны - это же гарантирует и легитимацию результатов сентябрьского аттракциона: таковая новая форма общественного договора, «вы даете нам деньги, а мы сидим дома и не задаем лишних вопросов». С другой стороны это говорит о том, что отношения власти и народа стали предельно циничными, причем цинизм тут двухсторонний, в противовес обыкновению. А циничным и прагматичным народом управлять довольно сложно. Точнее, легко, если подходить с точки зрения экономики. Вот только власть в России все время пытается зайти со стороны идеологии, заменив кусок хлеба красивой агиткой. С этим могут возникнуть сложности. И да - «вертолетные деньги» в той или иной форме теперь придется сделать частью российской повседневности. Только на этом, при отсутствии каких-либо других изменений, получится протянуть ближайшие три года.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/23846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American