Notice: file_put_contents(): Write of 5191 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13383 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/29267 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

«Авторитарная личность» россиян как важнейшая доминанта политического поведения граждан

В предыдущих размышлениях мы затрагивали тему особенностей менталитета россиян, и пришли к выводу, что в массе своей россияне имеют имперскую ментальность. Сейчас хочется обратить внимание на систему ценностей россиянина с имперским мышлением и сопоставить ее с «авторитарной личностью» по методологии классической работы Теодора Адорно «Исследование авторитарной личности».

Что же представляет собой «авторитарный синдром» в теории Адорно и его коллег?

«Индивид только тогда может осуществить собственное социальное приспособление, если ему по душе послушание и подчинение; садомазохистская структура желаний является поэтому и условием, и результатом общественного приспособления. В нашей общественной форме находят удовлетворение как садистские, так и мазохистские склонности… В психодинамике «авторитарного» характера частично абсорбируется ранняя агрессивность, преобразуясь в мазохизм, частично она остается в виде садизма, который ищет питательную среду в (…) чужой группе».

Другими словами, «авторитарный синдром», переходя на язык политологии, характеризуется иррациональным отношением к власти, слепой верой в авторитет, некритической оценкой действий политического руководства, поиском внешнего врага, самоутверждением за счет унижения слабого, проявлением агрессии, культом силы. «Авторитарная личность» отождествляет себя с властью вверху и одновременно отвергает все, что находится «ниже» на социальной лестнице.

Обратимся к современным социологическим исследованиям, чтобы понять: присущи ли ценности авторитарной личности россиянам?

Исследование В.А.Самойловой в 1992 году фиксировало развитие авторитарности в российском обществе. Наиболее заметная авторитарность была у рабочих, инженерно-технических работников в сравнении с предпринимателями. Исследование М.Урнова было проведено в 1994 году по разработанной им шкале распространения авторитарного синдрома. Его результаты подтвердили сдвиг в сторону авторитарности в массовом сознании 1990-х годов. Российское общество тогда уже было готово к принятию авторитаризма любого политического лидера. 66% респондентов говорили об убежденности, что «нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные, энергичные лидеры, которым бы народ верил».

Склонность к авторитаризму фиксировалась в декабре 2010 года, когда 63% россиян считали, что президент и правительство должны жестче контролировать экономику и политическую жизнь в стране, и только 28% высказались за то, чтобы власть предоставила людям свободу заниматься своими делами и следила только за нарушениями законов.

Мы видим, что эмпирические исследования «авторитарного синдрома» показывают, что он присутствовал в массовом сознании россиян в 1990-х, в 2000-х гг., присутствует и сегодня. Ярчайшей иллюстрацией «авторитарного синдрома» среди россиян является только что проведенный социологической службой Russian Field опрос, из которого следует, что 65% одобрили бы решение В.В.Путина об остановке СВО в Украине и подписании мирного соглашения, и почти столько же – 60% респондентов - поддержали бы и противоположное намерение В.В.Путина - «начать новое наступление на Киев».

Указанный «авторитарный синдром» россиян, вкупе с имперской ментальностью большинства российских граждан, сегодня и определяет внешнюю и внутреннюю политику России.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/29267
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

«Авторитарная личность» россиян как важнейшая доминанта политического поведения граждан

В предыдущих размышлениях мы затрагивали тему особенностей менталитета россиян, и пришли к выводу, что в массе своей россияне имеют имперскую ментальность. Сейчас хочется обратить внимание на систему ценностей россиянина с имперским мышлением и сопоставить ее с «авторитарной личностью» по методологии классической работы Теодора Адорно «Исследование авторитарной личности».

Что же представляет собой «авторитарный синдром» в теории Адорно и его коллег?

«Индивид только тогда может осуществить собственное социальное приспособление, если ему по душе послушание и подчинение; садомазохистская структура желаний является поэтому и условием, и результатом общественного приспособления. В нашей общественной форме находят удовлетворение как садистские, так и мазохистские склонности… В психодинамике «авторитарного» характера частично абсорбируется ранняя агрессивность, преобразуясь в мазохизм, частично она остается в виде садизма, который ищет питательную среду в (…) чужой группе».

Другими словами, «авторитарный синдром», переходя на язык политологии, характеризуется иррациональным отношением к власти, слепой верой в авторитет, некритической оценкой действий политического руководства, поиском внешнего врага, самоутверждением за счет унижения слабого, проявлением агрессии, культом силы. «Авторитарная личность» отождествляет себя с властью вверху и одновременно отвергает все, что находится «ниже» на социальной лестнице.

Обратимся к современным социологическим исследованиям, чтобы понять: присущи ли ценности авторитарной личности россиянам?

Исследование В.А.Самойловой в 1992 году фиксировало развитие авторитарности в российском обществе. Наиболее заметная авторитарность была у рабочих, инженерно-технических работников в сравнении с предпринимателями. Исследование М.Урнова было проведено в 1994 году по разработанной им шкале распространения авторитарного синдрома. Его результаты подтвердили сдвиг в сторону авторитарности в массовом сознании 1990-х годов. Российское общество тогда уже было готово к принятию авторитаризма любого политического лидера. 66% респондентов говорили об убежденности, что «нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные, энергичные лидеры, которым бы народ верил».

Склонность к авторитаризму фиксировалась в декабре 2010 года, когда 63% россиян считали, что президент и правительство должны жестче контролировать экономику и политическую жизнь в стране, и только 28% высказались за то, чтобы власть предоставила людям свободу заниматься своими делами и следила только за нарушениями законов.

Мы видим, что эмпирические исследования «авторитарного синдрома» показывают, что он присутствовал в массовом сознании россиян в 1990-х, в 2000-х гг., присутствует и сегодня. Ярчайшей иллюстрацией «авторитарного синдрома» среди россиян является только что проведенный социологической службой Russian Field опрос, из которого следует, что 65% одобрили бы решение В.В.Путина об остановке СВО в Украине и подписании мирного соглашения, и почти столько же – 60% респондентов - поддержали бы и противоположное намерение В.В.Путина - «начать новое наступление на Киев».

Указанный «авторитарный синдром» россиян, вкупе с имперской ментальностью большинства российских граждан, сегодня и определяет внешнюю и внутреннюю политику России.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/29267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American