Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Пришедшее в субботу известие о скоропостижной кончине белорусского министра иностранных дел В.Макея вызвало в русскоязычном сегменте интернета настоящую бурю; десятки авторов, традиционно отличающихся сдержанностью и основательностью, поспешили заговорить об убийстве чиновника и стали перебирать его возможных интересантов.

Конечно, такой подход можно понять – как и попытки искать аналогии для нас (я сам давно утверждал, и остаюсь при том же мнении, что путинская Россия является последовательным учеником лукашенковской Беларуси), но плодотворным он от этого не становится. Выходец из протокольного отдела МИДа, В.Макей никогда не был Талейраном, которым его стали представлять с первой минуты после сообщений о кончине. Да, он много (или даже почти всё) знал о А.Лукашенко, с которым плотно работал около 20 лет; он обеспечивал, пока это оставалось хоть сколь-либо возможным, сохранение отношений Беларуси с европейскими странами; он с опаской относился к полномасштабному вовлечению своей страны в военную операцию России против Украины. Однако он с первого до последнего дня своей работы в белорусской власти был чиновником-исполнителем, а не политиком (и даже в 2020 г., когда многие говорили о его желании уйти из правительства, ни в чём эти стремления не реализовались).

Изменится ли политический курс Беларуси после смерти министра иностранных дел? Конечно же, нет – как и в Москве, в Минске все критически важные решения принимает первое лицо, и только оно одно. Согласится ли президент А.Лукашенко на участие белорусской армии в российских авантюрах? Нет: если его не смогли убедить сделать это весной 2022 года, то сейчас и подавно этого не случится. Рискнёт ли Кремль пойти на смену верховной власти в стране, которая осталась его единственным союзником? Я не верю в такой отчаянный шаг – прежде всего потому, что никто не знает, возможен ли трансфер власти в условиях диктатуры, а отношение белорусов к нынешнему режиму и его московским покровителям хорошо известно.

Президент А.Лукашенко, как мне кажется, сегодня имеет только одну заветную цель – пережить (физически и политически) президента В.Путина, чтобы потом высказываться о нём столь же нелецеприятно, как он высказывался о другом своём «большом друге и товарище» - президенте Б.Ельцине. Для этого он делает всё возможное – в том числе последовательно отклоняет все настоятельные попытки Москвы убедить его в формальном объединении государств и сдаче белорусского суверенитета; отказывается направить армию в Украину и потерять последние основания своей власти; и, что немаловажно, тщательно следит за своим здоровьем. Последнего явно не хватило его министру, который, по свидетельствам многих, лично знавших его людей, не относился к проблемам с сердцем как к фактору риска. Это – и только это – следует считать важнейшим уроком, который заставляемые отдуваться за своих хозяев чиновники могут (и должны) сделать из печального субботнего происшествия...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30977
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Пришедшее в субботу известие о скоропостижной кончине белорусского министра иностранных дел В.Макея вызвало в русскоязычном сегменте интернета настоящую бурю; десятки авторов, традиционно отличающихся сдержанностью и основательностью, поспешили заговорить об убийстве чиновника и стали перебирать его возможных интересантов.

Конечно, такой подход можно понять – как и попытки искать аналогии для нас (я сам давно утверждал, и остаюсь при том же мнении, что путинская Россия является последовательным учеником лукашенковской Беларуси), но плодотворным он от этого не становится. Выходец из протокольного отдела МИДа, В.Макей никогда не был Талейраном, которым его стали представлять с первой минуты после сообщений о кончине. Да, он много (или даже почти всё) знал о А.Лукашенко, с которым плотно работал около 20 лет; он обеспечивал, пока это оставалось хоть сколь-либо возможным, сохранение отношений Беларуси с европейскими странами; он с опаской относился к полномасштабному вовлечению своей страны в военную операцию России против Украины. Однако он с первого до последнего дня своей работы в белорусской власти был чиновником-исполнителем, а не политиком (и даже в 2020 г., когда многие говорили о его желании уйти из правительства, ни в чём эти стремления не реализовались).

Изменится ли политический курс Беларуси после смерти министра иностранных дел? Конечно же, нет – как и в Москве, в Минске все критически важные решения принимает первое лицо, и только оно одно. Согласится ли президент А.Лукашенко на участие белорусской армии в российских авантюрах? Нет: если его не смогли убедить сделать это весной 2022 года, то сейчас и подавно этого не случится. Рискнёт ли Кремль пойти на смену верховной власти в стране, которая осталась его единственным союзником? Я не верю в такой отчаянный шаг – прежде всего потому, что никто не знает, возможен ли трансфер власти в условиях диктатуры, а отношение белорусов к нынешнему режиму и его московским покровителям хорошо известно.

Президент А.Лукашенко, как мне кажется, сегодня имеет только одну заветную цель – пережить (физически и политически) президента В.Путина, чтобы потом высказываться о нём столь же нелецеприятно, как он высказывался о другом своём «большом друге и товарище» - президенте Б.Ельцине. Для этого он делает всё возможное – в том числе последовательно отклоняет все настоятельные попытки Москвы убедить его в формальном объединении государств и сдаче белорусского суверенитета; отказывается направить армию в Украину и потерять последние основания своей власти; и, что немаловажно, тщательно следит за своим здоровьем. Последнего явно не хватило его министру, который, по свидетельствам многих, лично знавших его людей, не относился к проблемам с сердцем как к фактору риска. Это – и только это – следует считать важнейшим уроком, который заставляемые отдуваться за своих хозяев чиновники могут (и должны) сделать из печального субботнего происшествия...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from tr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American