Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Величие и маленькость (часть 1)

В политическом Телеграме всё чаще звучат словосочетания: "рассерженные патриоты", "обиженные патриоты", "обманутые патриоты". Попробуем разобраться в генезисе данной группы.

Необходимо упомянуть субстрат. Здесь огромную роль играет имперский комплекс тех, кто, пережив распад СССР, не смог найти себя в новой реальности или, напротив, преуспевших в неолиберальной автократии поклонников архаизма, исторического романтизма, идеализации прошлого.

Второй фактор - имущественное расслоение. Чем менее уютным становится быт, и чем выше безысходность, тем сильнее развивается эскапизм. К усталости от жизни ведёт и сверхбогатство. Так, экономика дешёвого труда, пришедшая в Россию в 1998 году вместе с активным внедрением кредитования после кризиса 2008 года, сформировали экономические предпосылки для роста исходно компактной группы.

Третий фактор, менее значимый - информационный. Это фактор пропаганды. Культ идеализированной истории, приправленной необходимыми правящему классу внушениями, убеждал демос в "особости" нации, в ее превосходстве над другими. Пропаганда рисовала образ непобедимой армии, активно развивающейся экономики и эффективного управления. Однако ни одно настоящее государство никогда не достигнет уровня величия сказочной Империи. И та маленькость, которой обладают реальные государства, контрастирует с иллюзией, которой живут имперцы-романтики.

Важно понимать, что данная группа неоднородна и очень чётко разделена на левый и правый фланг с разным видением как политической, так и экономической конфигурации будущего. Единственной связкой выступает имперское антизападничество и, как результат, - антисистемность и антиэтатизм, ведь ценности современного государства - наличие эффективной внешней политики, экономики, разделение властей, отмена смертной казни, запрет на идеологию, свобода слова и печати - воспринимаются данной группой как чуждые и враждебные.

Истоки зарождения правого фланга можно найти в политических кружках 1980-х годов, когда идеи величия начали распространяться по советскому пространству: в Прибалтике, Средней Азии, на Кавказе и Молдавии. И в данном случае полезно проследить за опытом как постсоветских республик, так и Югославии: усиление запроса на величие часто ведет к обратному росту территории государства и доли в социуме мужчин репродуктивного возраста. Причина зарождения правого фланга - вакуум, сформировавшийся на месте советской идеологии из-за её несовместимости с постиндустриальным обществом. В итоге, в неокрепшем и столкнувшимся с массивным пластом ранее запретных знаний патерналистском сознании, подобный вакуум стали заполнять идеи Ильина, Шульгина и новых философов из общества "Память".

Левый фланг сформировался уже по факту распада СССР, как реакция на рост имущественного расслоения и безработицы, отказ государства от прежних обязательств перед населением. Часть адаптировалась к новым реалиям, однако многие сторонники коммунистической идеи радикализовались и вышли из системного политического поля, в том числе - по причине перехода тогдашней формы КПРФ к социал-демократической линии, исключавшей как открытый сталинизм, так и антисионизм - столпы, на которых сформировались новые красные движения.

В какой-то момент начались общие митинги, однако, кроме конспирологии и оппозиционности тогдашней форме государства, данные группы объединял лишь запрос на величие и антилиберализм. Противоречия между движениями стали сглаживаться в 2000-х, в особенности - после введения "русской статьи", во многом повлиявшей на жизнь тогдашней политизированной общественности. Последним примером протестной деятельности данных групп можно назвать участие в событиях на Болотной площади: уже в 2012 году власть активно занялась разделением демократической оппозиции (с поддерживающими ее элитами) и недемократической, как расходной силы, готовой идти на баррикады. События 2014 года окончательно рассорили "либералов" и "патриотов" - так власти нейтрализовали угрозу "цветной революции".



group-telegram.com/kremlebezBashennik/31393
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Величие и маленькость (часть 1)

В политическом Телеграме всё чаще звучат словосочетания: "рассерженные патриоты", "обиженные патриоты", "обманутые патриоты". Попробуем разобраться в генезисе данной группы.

Необходимо упомянуть субстрат. Здесь огромную роль играет имперский комплекс тех, кто, пережив распад СССР, не смог найти себя в новой реальности или, напротив, преуспевших в неолиберальной автократии поклонников архаизма, исторического романтизма, идеализации прошлого.

Второй фактор - имущественное расслоение. Чем менее уютным становится быт, и чем выше безысходность, тем сильнее развивается эскапизм. К усталости от жизни ведёт и сверхбогатство. Так, экономика дешёвого труда, пришедшая в Россию в 1998 году вместе с активным внедрением кредитования после кризиса 2008 года, сформировали экономические предпосылки для роста исходно компактной группы.

Третий фактор, менее значимый - информационный. Это фактор пропаганды. Культ идеализированной истории, приправленной необходимыми правящему классу внушениями, убеждал демос в "особости" нации, в ее превосходстве над другими. Пропаганда рисовала образ непобедимой армии, активно развивающейся экономики и эффективного управления. Однако ни одно настоящее государство никогда не достигнет уровня величия сказочной Империи. И та маленькость, которой обладают реальные государства, контрастирует с иллюзией, которой живут имперцы-романтики.

Важно понимать, что данная группа неоднородна и очень чётко разделена на левый и правый фланг с разным видением как политической, так и экономической конфигурации будущего. Единственной связкой выступает имперское антизападничество и, как результат, - антисистемность и антиэтатизм, ведь ценности современного государства - наличие эффективной внешней политики, экономики, разделение властей, отмена смертной казни, запрет на идеологию, свобода слова и печати - воспринимаются данной группой как чуждые и враждебные.

Истоки зарождения правого фланга можно найти в политических кружках 1980-х годов, когда идеи величия начали распространяться по советскому пространству: в Прибалтике, Средней Азии, на Кавказе и Молдавии. И в данном случае полезно проследить за опытом как постсоветских республик, так и Югославии: усиление запроса на величие часто ведет к обратному росту территории государства и доли в социуме мужчин репродуктивного возраста. Причина зарождения правого фланга - вакуум, сформировавшийся на месте советской идеологии из-за её несовместимости с постиндустриальным обществом. В итоге, в неокрепшем и столкнувшимся с массивным пластом ранее запретных знаний патерналистском сознании, подобный вакуум стали заполнять идеи Ильина, Шульгина и новых философов из общества "Память".

Левый фланг сформировался уже по факту распада СССР, как реакция на рост имущественного расслоения и безработицы, отказ государства от прежних обязательств перед населением. Часть адаптировалась к новым реалиям, однако многие сторонники коммунистической идеи радикализовались и вышли из системного политического поля, в том числе - по причине перехода тогдашней формы КПРФ к социал-демократической линии, исключавшей как открытый сталинизм, так и антисионизм - столпы, на которых сформировались новые красные движения.

В какой-то момент начались общие митинги, однако, кроме конспирологии и оппозиционности тогдашней форме государства, данные группы объединял лишь запрос на величие и антилиберализм. Противоречия между движениями стали сглаживаться в 2000-х, в особенности - после введения "русской статьи", во многом повлиявшей на жизнь тогдашней политизированной общественности. Последним примером протестной деятельности данных групп можно назвать участие в событиях на Болотной площади: уже в 2012 году власть активно занялась разделением демократической оппозиции (с поддерживающими ее элитами) и недемократической, как расходной силы, готовой идти на баррикады. События 2014 года окончательно рассорили "либералов" и "патриотов" - так власти нейтрализовали угрозу "цветной революции".

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/31393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from tr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American