Хотим похвалить Минцифры Максута Шадаева. Это, пожалуй, единственное ведомство, которое пытается адекватно смотреть на утечку человеческого капитала. И не грозить уехавшим вслед уголовными сроками и лишением гражданства, как Володин-Матвиенко-Медведев, а искать способы вернуть россиян - беженцев от мобилизации и войны - домой.
Ранее в АП хотели заманить беглецов социальной рекламой с "ностальгическими мотивами", но это работа спустя рукава. Минцифры сейчас готовит пакет мер, направленных на возвращение уехавших IT-специалистов, привлекая для этого профильные ассоциации, у которых есть фидбэк от самих беженцев. Так, в число "пряников" предлагается включить 100% бронь для айтишников от призыва и мобилизации, которая сейчас даже не оформлена законодательно. Также бонусом может идти частичная оплата обратной релокации, что неплохо. А в качестве "кнута" называют повышение НДФЛ с 13 до 30% (скорее нерабочая и вредительская мера).
Пока это 👆 все, и этого мало. Но главное, что у Шадаева есть хотя бы понимание, в каком направлении нужно двигаться, чтобы защитить интересы российских айтишников. У прочих представителей власти такого понимания нет. А ведь из страны бегут не только IT-специалисты, но и врачи, ученые, представители креативных профессий, преподаватели и предприниматели. Но мы не видим никакой дискуссии об условиях их возвращения.
Понятно, что основным условием будет прекращение военных действий, но нужны и остальные компоненты вроде помощи при обратной релокации или налоговых каникул и т.д. И чем раньше это поймут в правительстве, АП, Госдуме и т.д., тем меньше россиян-беженцев превратятся в невозвращенцев.
Хотим похвалить Минцифры Максута Шадаева. Это, пожалуй, единственное ведомство, которое пытается адекватно смотреть на утечку человеческого капитала. И не грозить уехавшим вслед уголовными сроками и лишением гражданства, как Володин-Матвиенко-Медведев, а искать способы вернуть россиян - беженцев от мобилизации и войны - домой.
Ранее в АП хотели заманить беглецов социальной рекламой с "ностальгическими мотивами", но это работа спустя рукава. Минцифры сейчас готовит пакет мер, направленных на возвращение уехавших IT-специалистов, привлекая для этого профильные ассоциации, у которых есть фидбэк от самих беженцев. Так, в число "пряников" предлагается включить 100% бронь для айтишников от призыва и мобилизации, которая сейчас даже не оформлена законодательно. Также бонусом может идти частичная оплата обратной релокации, что неплохо. А в качестве "кнута" называют повышение НДФЛ с 13 до 30% (скорее нерабочая и вредительская мера).
Пока это 👆 все, и этого мало. Но главное, что у Шадаева есть хотя бы понимание, в каком направлении нужно двигаться, чтобы защитить интересы российских айтишников. У прочих представителей власти такого понимания нет. А ведь из страны бегут не только IT-специалисты, но и врачи, ученые, представители креативных профессий, преподаватели и предприниматели. Но мы не видим никакой дискуссии об условиях их возвращения.
Понятно, что основным условием будет прекращение военных действий, но нужны и остальные компоненты вроде помощи при обратной релокации или налоговых каникул и т.д. И чем раньше это поймут в правительстве, АП, Госдуме и т.д., тем меньше россиян-беженцев превратятся в невозвращенцев.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tr
