Когда накануне губернаторских сентябрьских выборов пиарщики губернатора Подмосковья Воробьева то тут, то сям начинают капать на мозги согражданам про очередные блага от властей МО пенсионерам, волей-неволей вспоминается такой же канун предыдущих выборов главы региона со спектаклем в двух частях про Воробьевские "чуткость и заботу" о пожилых гражданах.
Первой частью этого спектакля было то, когда в 2015 году Воробьев по собственной же инициативе лишил льготы по бесплатному проезду по Москве 1,2 миллиона пенсионеров, а его чиновники лицемерно называли происходящее "социальной справедливостью", уверяя, что за счет этого регион будет экономить 2,5 миллиарда рублей ежегодно, которые пойдут на ликвидацию второй смены в школах, ремонт школ искусств и домов культуры. То есть - по принципу "отберем у одних (с пенсионеров не убудет, на протесты не выйдут), чтобы другим стало лучше".
Во второй части спектакля все вернулось на круги своя спустя три года - в 2018 году перед очередными губернаторскими выборами, когда Воробьеву понадобились голоса избирателей, и он решил пенсионерам эту льготу вернуть, помпезно выдав возвращение им же отнятого за манну небесную и предмет "особой заботы губернатора о пенсионерах".
А сейчас придуман новый спектакль, чтобы заново избраться на очередной срок и успокоиться со своей "заботой" до следующего раза...
Когда накануне губернаторских сентябрьских выборов пиарщики губернатора Подмосковья Воробьева то тут, то сям начинают капать на мозги согражданам про очередные блага от властей МО пенсионерам, волей-неволей вспоминается такой же канун предыдущих выборов главы региона со спектаклем в двух частях про Воробьевские "чуткость и заботу" о пожилых гражданах.
Первой частью этого спектакля было то, когда в 2015 году Воробьев по собственной же инициативе лишил льготы по бесплатному проезду по Москве 1,2 миллиона пенсионеров, а его чиновники лицемерно называли происходящее "социальной справедливостью", уверяя, что за счет этого регион будет экономить 2,5 миллиарда рублей ежегодно, которые пойдут на ликвидацию второй смены в школах, ремонт школ искусств и домов культуры. То есть - по принципу "отберем у одних (с пенсионеров не убудет, на протесты не выйдут), чтобы другим стало лучше".
Во второй части спектакля все вернулось на круги своя спустя три года - в 2018 году перед очередными губернаторскими выборами, когда Воробьеву понадобились голоса избирателей, и он решил пенсионерам эту льготу вернуть, помпезно выдав возвращение им же отнятого за манну небесную и предмет "особой заботы губернатора о пенсионерах".
А сейчас придуман новый спектакль, чтобы заново избраться на очередной срок и успокоиться со своей "заботой" до следующего раза...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr
