Немного - о "событиях" в Торопце и мыльных пузырях
Когда кого-то, образ которого теперь представляется как некое коллективное "мы", то и дело "надували" наши западные "партнеры" - это вроде бы объяснимо и доходчиво с точки зрения того, что, как нам сейчас активно растолковывают, Запад, на самом деле, чуть ли всегда был таким - коварным и мечтающим при первом удобном случае уничтожить Россию, завладев ее обширными территориями и несметными природными богатствами. И даже в случае чего для пущей убедительности потыкают вас носом в учебники истории. Ну, это ладно.
Гораздо хуже, когда опять же того самого "кого-то" (ну, или - коллективных "нас") на протяжении долгого времени беспрестанно "надували" свои же (или долгое время считавшиеся таковыми и постоянно продвигаемые "кем-то" вверх по карьерной лестнице), обличенные немалой властью и контролировавшие колоссальные финансовые потоки чиновники. Причем, чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния, как его при этом ни назови - хоть СВО, хоть конфликтом, хоть войной и т.д.
Последнее вскрывает, как гнойник, не только всю предыдущую имитацию "больших и славных дел", на поверку нередко оборачивающуюся большим пшиком, но, что самое главное - и логическую и мотивационную цепочку принятия во многом судьбоносных и трагических для страны и нации решений, признавать ошибочность которых, тем не менее, - не в традициях современного истеблишмента. То есть - фактически речь зачастую шла о намеренной дезинформации высшего военно-политического руководства страны о реальном состоянии дел.
Наивно же полагать, что информацию о реальном состоянии дел там, наверху, черпали исключительно из новостных программ а-ля Киселев (канувшая недавно в Маврикий Зейналова, и т.д.). Хотя, если сами "докладчики за свои направления" и госпропагандисты пели в уши руководству в унисон - то кто его знает. Кстати, на днях в Телеграме встретилась у кого-то одна интересная мысль: "От всех иных видов производимого человечеством продукта пропаганда отличается тем, что рано или поздно её начинает потреблять сам производитель". В свете последних событий или - "событий" - все чаще начинает казаться, что дыма без огня не бывает. Иначе с чего бы так часто стали лопаться все эти "мыльные пузыри"? А уж от того, что либо их надули, либо кого-то конкретного, либо нас всех - разницы теперь нет никакой, итог - один и тот же: расхлебывают все. В лучшем случае, остается право на вопрос "кто именно надул?" или "кто ответит?", но упаси вас бог спрашивать о том, кто и как такое мог допустить...
Немного - о "событиях" в Торопце и мыльных пузырях
Когда кого-то, образ которого теперь представляется как некое коллективное "мы", то и дело "надували" наши западные "партнеры" - это вроде бы объяснимо и доходчиво с точки зрения того, что, как нам сейчас активно растолковывают, Запад, на самом деле, чуть ли всегда был таким - коварным и мечтающим при первом удобном случае уничтожить Россию, завладев ее обширными территориями и несметными природными богатствами. И даже в случае чего для пущей убедительности потыкают вас носом в учебники истории. Ну, это ладно.
Гораздо хуже, когда опять же того самого "кого-то" (ну, или - коллективных "нас") на протяжении долгого времени беспрестанно "надували" свои же (или долгое время считавшиеся таковыми и постоянно продвигаемые "кем-то" вверх по карьерной лестнице), обличенные немалой властью и контролировавшие колоссальные финансовые потоки чиновники. Причем, чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния, как его при этом ни назови - хоть СВО, хоть конфликтом, хоть войной и т.д.
Последнее вскрывает, как гнойник, не только всю предыдущую имитацию "больших и славных дел", на поверку нередко оборачивающуюся большим пшиком, но, что самое главное - и логическую и мотивационную цепочку принятия во многом судьбоносных и трагических для страны и нации решений, признавать ошибочность которых, тем не менее, - не в традициях современного истеблишмента. То есть - фактически речь зачастую шла о намеренной дезинформации высшего военно-политического руководства страны о реальном состоянии дел.
Наивно же полагать, что информацию о реальном состоянии дел там, наверху, черпали исключительно из новостных программ а-ля Киселев (канувшая недавно в Маврикий Зейналова, и т.д.). Хотя, если сами "докладчики за свои направления" и госпропагандисты пели в уши руководству в унисон - то кто его знает. Кстати, на днях в Телеграме встретилась у кого-то одна интересная мысль: "От всех иных видов производимого человечеством продукта пропаганда отличается тем, что рано или поздно её начинает потреблять сам производитель". В свете последних событий или - "событий" - все чаще начинает казаться, что дыма без огня не бывает. Иначе с чего бы так часто стали лопаться все эти "мыльные пузыри"? А уж от того, что либо их надули, либо кого-то конкретного, либо нас всех - разницы теперь нет никакой, итог - один и тот же: расхлебывают все. В лучшем случае, остается право на вопрос "кто именно надул?" или "кто ответит?", но упаси вас бог спрашивать о том, кто и как такое мог допустить...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from tr
