Дмитрий Дризе — об отсутствии политических репрессий в РФ
Глава СПЧ Валерий Фадеев высказался на тему того, есть ли в современной России политические репрессии. Конечно же, нет. В 1937-1938 годах они действительно были, а сейчас нет. Однако в данный момент существуют так называемые «санитарные меры». Они принимаются в отношении тех, кто фактически выступает на стороне врага, то есть Запада. В принципе, с этим сложно не согласиться. Но вот почему-то эта тема все-таки возникла, раз приходится давать соответствующие разъяснения.
Фадеев также сообщил, что темы амнистии по ряду статей УК сейчас нет в повестке дня. Ряд статей УК — это, наверное, как раз то, в чем некоторые подозревают преследование по политическим мотивам. Все понятно. Однако хочется все-таки спросить: насколько термин «санитарные меры» соотносится с действующим законодательством Российской Федерации? И кто такие те, кто «фактически выступает на стороне врага»? По каким признакам их наказывать с точки зрения юриспруденции?
К слову, официально мы никакую войну с Западом не ведем. Желательно добавить побольше конкретики, а то ведь найдутся провокаторы, скажут, сегодня — санитарные меры, а завтра…
Дмитрий Дризе — об отсутствии политических репрессий в РФ
Глава СПЧ Валерий Фадеев высказался на тему того, есть ли в современной России политические репрессии. Конечно же, нет. В 1937-1938 годах они действительно были, а сейчас нет. Однако в данный момент существуют так называемые «санитарные меры». Они принимаются в отношении тех, кто фактически выступает на стороне врага, то есть Запада. В принципе, с этим сложно не согласиться. Но вот почему-то эта тема все-таки возникла, раз приходится давать соответствующие разъяснения.
Фадеев также сообщил, что темы амнистии по ряду статей УК сейчас нет в повестке дня. Ряд статей УК — это, наверное, как раз то, в чем некоторые подозревают преследование по политическим мотивам. Все понятно. Однако хочется все-таки спросить: насколько термин «санитарные меры» соотносится с действующим законодательством Российской Федерации? И кто такие те, кто «фактически выступает на стороне врага»? По каким признакам их наказывать с точки зрения юриспруденции?
К слову, официально мы никакую войну с Западом не ведем. Желательно добавить побольше конкретики, а то ведь найдутся провокаторы, скажут, сегодня — санитарные меры, а завтра…
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from tr
