Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Госсекретарь США Марко Рубио наконец-то внес некоторую ясность относительно всего происходящего на внешнем треке и перспектив дальнейших контактов России и США. Переговоры в Эр-Рияде были просто «разговором» на разные темы. Встреча Путина и Трампа не имеет смысла, потому что «непонятно что обсуждать». Относительно санкций - даже если США захотят их снять, это не даст нужного результата, потому как Европа не собирается делать то же самое.

Общий смысл такой: шуму много – толку мало. С господином Рубио солидарен и Центральный Банк РФ, который не собирается менять основные финансовые прогнозы, поскольку для этого нет никаких оснований. Тогда как проблемы в экономике, финансах и социальной сфере с приходом Трампа, к великому сожалению, никуда не делись. Однако это не мешает «официальным спикерам РФ» готовить общественность к полной победе и, как следствие, наступлению «всеобщего счастья». Это достаточно рискованный тренд – так как нет ничего хуже, чем обманутые ожидания.

Тем не менее, так кажется, что о победе в итоге объявят обе стороны (и Трамп, и Кремль), но в реальности ничего особо не изменится. В качестве примера можно привести последнее заявление президента США о «полной победе над БРИКС», который он якобы так напугал, что сообщество уже чуть ли не самораспустилось. Более того, в ближайшее время не исключены попытки реванша глобалистов, сторонников «зеленой» повестки, левых, которые никуда не делись. Да и рядовые граждане Америки через какое-то время вполне вероятно зададутся вопросом – а где же результат, господин президент? Соответственно, и в России подобные вопросы тоже могут возникнуть – может быть, на «внешнем треке» у нас все прекрасно, но вот цены почему-то по-прежнему растут, и это немного расстраивает.

Тем не менее, с годами, как мы видим, ничего не меняется. Нам предлагают жить надеждой «на светлое завтра» - коммунизм, социализм, «продовольственную программу», каждому бесплатное жилье, или «Трамп придет - порядок наведет», и тогда будем жить-поживать да добра наживать. Если доживем, конечно…



group-telegram.com/kremlebezBashennik/41144
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Госсекретарь США Марко Рубио наконец-то внес некоторую ясность относительно всего происходящего на внешнем треке и перспектив дальнейших контактов России и США. Переговоры в Эр-Рияде были просто «разговором» на разные темы. Встреча Путина и Трампа не имеет смысла, потому что «непонятно что обсуждать». Относительно санкций - даже если США захотят их снять, это не даст нужного результата, потому как Европа не собирается делать то же самое.

Общий смысл такой: шуму много – толку мало. С господином Рубио солидарен и Центральный Банк РФ, который не собирается менять основные финансовые прогнозы, поскольку для этого нет никаких оснований. Тогда как проблемы в экономике, финансах и социальной сфере с приходом Трампа, к великому сожалению, никуда не делись. Однако это не мешает «официальным спикерам РФ» готовить общественность к полной победе и, как следствие, наступлению «всеобщего счастья». Это достаточно рискованный тренд – так как нет ничего хуже, чем обманутые ожидания.

Тем не менее, так кажется, что о победе в итоге объявят обе стороны (и Трамп, и Кремль), но в реальности ничего особо не изменится. В качестве примера можно привести последнее заявление президента США о «полной победе над БРИКС», который он якобы так напугал, что сообщество уже чуть ли не самораспустилось. Более того, в ближайшее время не исключены попытки реванша глобалистов, сторонников «зеленой» повестки, левых, которые никуда не делись. Да и рядовые граждане Америки через какое-то время вполне вероятно зададутся вопросом – а где же результат, господин президент? Соответственно, и в России подобные вопросы тоже могут возникнуть – может быть, на «внешнем треке» у нас все прекрасно, но вот цены почему-то по-прежнему растут, и это немного расстраивает.

Тем не менее, с годами, как мы видим, ничего не меняется. Нам предлагают жить надеждой «на светлое завтра» - коммунизм, социализм, «продовольственную программу», каждому бесплатное жилье, или «Трамп придет - порядок наведет», и тогда будем жить-поживать да добра наживать. Если доживем, конечно…

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/41144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tr


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American