💣Американские ястребы готовы к переговорам с Пригожиным
Да, вы все правильно прочитали. Запад, по сути, списал нынешних представителей российской власти и смотрит в будущее. Те, кого принято называть ястребами, убеждены, что после ухода Путина власть достанется Пригожину. Но при одном условии - если такая страна как Россия сохранится в ее признанных границах, а не распадется.
По нашей информации, Пригожин получил послание из США о готовности помочь ему не только получить власть, но и быть признанной властью РФ, если с Путиным что-то случится.
Формат, который ЦРУ и МІ-6 предлагают Пригожину, - коллективное управление вместо единоличной диктатуры. То есть, по сути, англосаксы готовы сотрудничать с Пригожиным, если тот согласится взять власть в свои руки (а он этого очень хочет). Пригожин послание получил, но пока ответа не дал.
В коллективном управлении есть риск - так было в Советском Союзе, и когда партийная номенклатура утратила способность к самообновлению, страна распалась. О таких рисках Пригожину уже шепнул один из российских ястребов, который, впрочем, не против поддержать сценарий, предложенный Западом.
💣Американские ястребы готовы к переговорам с Пригожиным
Да, вы все правильно прочитали. Запад, по сути, списал нынешних представителей российской власти и смотрит в будущее. Те, кого принято называть ястребами, убеждены, что после ухода Путина власть достанется Пригожину. Но при одном условии - если такая страна как Россия сохранится в ее признанных границах, а не распадется.
По нашей информации, Пригожин получил послание из США о готовности помочь ему не только получить власть, но и быть признанной властью РФ, если с Путиным что-то случится.
Формат, который ЦРУ и МІ-6 предлагают Пригожину, - коллективное управление вместо единоличной диктатуры. То есть, по сути, англосаксы готовы сотрудничать с Пригожиным, если тот согласится взять власть в свои руки (а он этого очень хочет). Пригожин послание получил, но пока ответа не дал.
В коллективном управлении есть риск - так было в Советском Союзе, и когда партийная номенклатура утратила способность к самообновлению, страна распалась. О таких рисках Пригожину уже шепнул один из российских ястребов, который, впрочем, не против поддержать сценарий, предложенный Западом.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from tr
