‼️ВАЖНЫЕ НОВОСТИ О БОЛЕЗНИ ПУТИНА Западные желтые СМИ накануне «взорвались» сенсацией о том, что у Владимира Путина рак крови. Мы проверили эту информацию.
Сразу два источника в Кремле опровергли эти данные. «Если бы у президента был рак крови, он бы давно лежал в больнице и совсем не появлялся бы на людях. Это происки западных «партнеров», которые хотят напугать россиян и запускают фейки через бульварную прессу», - сказал один из них.
Другой наш собеседник отметил: «То, что у Владимира Владимировича рак, скрыть уже не удалось. Но это точно не агрессивный рак крови. Могу сказать лишь, что рак есть, скоро операция, а проблемы со здоровьем президента связаны с простатой и позвоночником». Другие детали он сообщать отказался.
Мы также поговорили с главврачом одной из элитных московских клиник. По его словам, здоровье Путина время от времени обсуждается в медицинских кругах. «Его болезнь смертельно опасна, но не убивает так быстро, как рак крови. Насколько я слышал (сразу скажу, информация не до конца точная), врачи оценивают выживаемость при таком диагнозе, как у президента, минимум в 50-60%», - сказал он.
Напомним, Путин согласился на онкологическую операцию, она должна состояться скоро. Ранее президент откладывал операцию из-за опасений передавать власть людям из своего окружения во главе с Николаем Патрушевым.
‼️ВАЖНЫЕ НОВОСТИ О БОЛЕЗНИ ПУТИНА Западные желтые СМИ накануне «взорвались» сенсацией о том, что у Владимира Путина рак крови. Мы проверили эту информацию.
Сразу два источника в Кремле опровергли эти данные. «Если бы у президента был рак крови, он бы давно лежал в больнице и совсем не появлялся бы на людях. Это происки западных «партнеров», которые хотят напугать россиян и запускают фейки через бульварную прессу», - сказал один из них.
Другой наш собеседник отметил: «То, что у Владимира Владимировича рак, скрыть уже не удалось. Но это точно не агрессивный рак крови. Могу сказать лишь, что рак есть, скоро операция, а проблемы со здоровьем президента связаны с простатой и позвоночником». Другие детали он сообщать отказался.
Мы также поговорили с главврачом одной из элитных московских клиник. По его словам, здоровье Путина время от времени обсуждается в медицинских кругах. «Его болезнь смертельно опасна, но не убивает так быстро, как рак крови. Насколько я слышал (сразу скажу, информация не до конца точная), врачи оценивают выживаемость при таком диагнозе, как у президента, минимум в 50-60%», - сказал он.
Напомним, Путин согласился на онкологическую операцию, она должна состояться скоро. Ранее президент откладывал операцию из-за опасений передавать власть людям из своего окружения во главе с Николаем Патрушевым.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr
