Telegram Group & Telegram Channel
Американскими ракетами разбомбили очередной арсенал с боеприпасами. Как реагировать Кремлю?

Минувшей ночью был атакован 67-й арсенал ГРАУ в Брянской области. Источники говорят о комбинированной атаке с применением дронов и баллистических ракет.

Сразу отметим, что мы неоднократно и непублично, и через канал обращались к Министерству обороны с просьбой перестать врать и манипулировать информацией.

"Фрагменты поврежденной ракеты ATACMS упали на техническую территорию военного объекта в Брянской области, возник пожар", - сообщили в Минобороны РФ. Давайте объективно - ракета попала прямо в склад, что вызвало дальнейшую детонацию. Зачем врать и придумывать версии о "фрагментах", "осколках" и так далее? Мы ведь не считаем простых россиян дебилами, правда? В стране война, все всё понимают.

Второй момент - для удара по Брянской области были применены американские ракеты ATACMS. Разрешение на их применение по территории России на днях дал Вашингтон. Возникает логичный вопрос - какая реакция последует с нашей стороны? Учитывая применение широкого спектра вооружений, из нового остаётся разве что ядерный удар, но против строго выступает Китай. "Учитывая масштабы военно-технического взаимодействия с Пекином, вынуждены принять их позицию во внимание", - сказал источник в МИД. Другие источники признают, что в Москве не так много адептов применения ядерного оружия. Многие опасаются ответных ударов по Москве и другим городам нашей страны. "Дураков здесь нет", - сказал нам высокопоставленный собеседник.

В Минобороны дали понять, что к подобному решению США и ряда европейских стран готовились заранее. В частности, была отведена авиация. В зоне потенциального поражения приказано не формировать крупные склады с ракетами и другими боеприпасами.

Кремль неохотно комментирует удар. Собеседник, близкий к Владимиру Путину, сказал, что "лучшим решением было бы подождать два месяца (до прихода Дональда Трампа - Ред.)". То есть в АП по сути предлагают вообще никак не реагировать на эскалацию со стороны западных партнеров Киева. Позиция, скажем так, странная. Но понять её можно. Как на ночной удар отреагировал президент - пока информации нет.

Кремлевская табакерка



group-telegram.com/kremlin_secrets/4924
Create:
Last Update:

Американскими ракетами разбомбили очередной арсенал с боеприпасами. Как реагировать Кремлю?

Минувшей ночью был атакован 67-й арсенал ГРАУ в Брянской области. Источники говорят о комбинированной атаке с применением дронов и баллистических ракет.

Сразу отметим, что мы неоднократно и непублично, и через канал обращались к Министерству обороны с просьбой перестать врать и манипулировать информацией.

"Фрагменты поврежденной ракеты ATACMS упали на техническую территорию военного объекта в Брянской области, возник пожар", - сообщили в Минобороны РФ. Давайте объективно - ракета попала прямо в склад, что вызвало дальнейшую детонацию. Зачем врать и придумывать версии о "фрагментах", "осколках" и так далее? Мы ведь не считаем простых россиян дебилами, правда? В стране война, все всё понимают.

Второй момент - для удара по Брянской области были применены американские ракеты ATACMS. Разрешение на их применение по территории России на днях дал Вашингтон. Возникает логичный вопрос - какая реакция последует с нашей стороны? Учитывая применение широкого спектра вооружений, из нового остаётся разве что ядерный удар, но против строго выступает Китай. "Учитывая масштабы военно-технического взаимодействия с Пекином, вынуждены принять их позицию во внимание", - сказал источник в МИД. Другие источники признают, что в Москве не так много адептов применения ядерного оружия. Многие опасаются ответных ударов по Москве и другим городам нашей страны. "Дураков здесь нет", - сказал нам высокопоставленный собеседник.

В Минобороны дали понять, что к подобному решению США и ряда европейских стран готовились заранее. В частности, была отведена авиация. В зоне потенциального поражения приказано не формировать крупные склады с ракетами и другими боеприпасами.

Кремль неохотно комментирует удар. Собеседник, близкий к Владимиру Путину, сказал, что "лучшим решением было бы подождать два месяца (до прихода Дональда Трампа - Ред.)". То есть в АП по сути предлагают вообще никак не реагировать на эскалацию со стороны западных партнеров Киева. Позиция, скажем так, странная. Но понять её можно. Как на ночной удар отреагировал президент - пока информации нет.

Кремлевская табакерка

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/4924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American