В соцсетях настоящий бум после нашей публикации о котле российских войск возле Высокополья. Информация проверенная. Но вот некоторые представители украинского блогерского сообщества пошли дальше и придумали историю о якобы двойном кольце вокруг группировки войск РФ.
По нашим данным — информация не соответствует действительности. Да, войска окружены, но есть попытки отбить их с внешнего периметра. ВСУ наоборот — пытаются уплотнить кольцо и оставить войска РФ без снабжения и попыток выйти.
Более того, в Минобороны ходит слух, что якобы кто-то из Генштаба мог дать указание до последнего не оставлять Высокополье и соседние села для того, чтобы в Кремле наконец увидели всю проблемность ситуации на Херсонском направлении. Пока это только слухи, утверждать подобное на 100% мы не можем, но помним, что среди генералитета были сторонники отказа от Херсона для сохранения жизней военных и попыток договориться. Вечером будет заседание Совбеза, главной темой которого будет как раз Херсон и котел в Высокополье.
В соцсетях настоящий бум после нашей публикации о котле российских войск возле Высокополья. Информация проверенная. Но вот некоторые представители украинского блогерского сообщества пошли дальше и придумали историю о якобы двойном кольце вокруг группировки войск РФ.
По нашим данным — информация не соответствует действительности. Да, войска окружены, но есть попытки отбить их с внешнего периметра. ВСУ наоборот — пытаются уплотнить кольцо и оставить войска РФ без снабжения и попыток выйти.
Более того, в Минобороны ходит слух, что якобы кто-то из Генштаба мог дать указание до последнего не оставлять Высокополье и соседние села для того, чтобы в Кремле наконец увидели всю проблемность ситуации на Херсонском направлении. Пока это только слухи, утверждать подобное на 100% мы не можем, но помним, что среди генералитета были сторонники отказа от Херсона для сохранения жизней военных и попыток договориться. Вечером будет заседание Совбеза, главной темой которого будет как раз Херсон и котел в Высокополье.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tr
