Искусство преподнесения информации от Михаила Мишустина: премьер похвалился, что в сентябре нефтегазовые доходы бюджета страны «существенно опережают прошлогодние значения», а иные поступления в казну за август на 56% выше (1,82 трлн руб.) уровня прошлого года.
Тут вам и поддакивание заявлению Путина, что Россия слезает с нефтяной иглы, и мастерство жонглирования фактами. «Существенно» — понятие растяжимое, а сравнение с самым кризисным периодом в новейшей истории страны всегда будет выгодно.
По прогнозам Минфина, по итогам месяца бюджет может получить более 279 млрд дополнительных нефтегазовых доходов. Падение экспорта ресурсов в Индию и Китай власти уравновешивают, к примеру, сокращением добычи нефти, что повышает цены на мировом рынке.
Да, вслед за этим топливо дорожает и внутри страны, а у аграриев нет солярки на сбор урожая, но кого это волнует, правда? Разве что Путин выразит озабоченность в 23-ий раз (по разу на каждый год правления).
Искусство преподнесения информации от Михаила Мишустина: премьер похвалился, что в сентябре нефтегазовые доходы бюджета страны «существенно опережают прошлогодние значения», а иные поступления в казну за август на 56% выше (1,82 трлн руб.) уровня прошлого года.
Тут вам и поддакивание заявлению Путина, что Россия слезает с нефтяной иглы, и мастерство жонглирования фактами. «Существенно» — понятие растяжимое, а сравнение с самым кризисным периодом в новейшей истории страны всегда будет выгодно.
По прогнозам Минфина, по итогам месяца бюджет может получить более 279 млрд дополнительных нефтегазовых доходов. Падение экспорта ресурсов в Индию и Китай власти уравновешивают, к примеру, сокращением добычи нефти, что повышает цены на мировом рынке.
Да, вслед за этим топливо дорожает и внутри страны, а у аграриев нет солярки на сбор урожая, но кого это волнует, правда? Разве что Путин выразит озабоченность в 23-ий раз (по разу на каждый год правления).
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from tr
