1️⃣2️⃣3️⃣5️⃣6️⃣7️⃣ За поддельный «адидас» – неподдельная судимость: за реализацию контрафакта перед судом предстанет предприниматель из Норильска
В 2019 и 2020 г. мужчина со статусом индивидуального предпринимателя открыл 2 магазина одежды и обуви «Восток». В 2021 г. из-за семейных судебных тяжб ему пришлось закрыть бизнес.
Терять доход не хотелось. Тогда коммерсант помог оформить статус предпринимателя жене своего брата. После этого он сделал её фиктивным руководителем магазина, а ответственность за закупку товаров и их реализацию взял на себя.
В апреле 2022 г. мужчина купил на новосибирском рынке 107 пар кроссовок, 42 кепки и 208 пар носков, маркированных товарным знаком «Аdidas». И зная, что для использования бренда необходимо заключить соглашение с правообладателем, выставил контрафакт на продажу.
Подделки незаконно обогатили предпринимателя на 1 млн руб.
Прокуратура утвердила обвинение в использовании чужого товарного знака (ч. 1 ст. 180 УК РФ). Статья предусматривает до 2 лет лишения свободы.
1️⃣2️⃣3️⃣5️⃣6️⃣7️⃣ За поддельный «адидас» – неподдельная судимость: за реализацию контрафакта перед судом предстанет предприниматель из Норильска
В 2019 и 2020 г. мужчина со статусом индивидуального предпринимателя открыл 2 магазина одежды и обуви «Восток». В 2021 г. из-за семейных судебных тяжб ему пришлось закрыть бизнес.
Терять доход не хотелось. Тогда коммерсант помог оформить статус предпринимателя жене своего брата. После этого он сделал её фиктивным руководителем магазина, а ответственность за закупку товаров и их реализацию взял на себя.
В апреле 2022 г. мужчина купил на новосибирском рынке 107 пар кроссовок, 42 кепки и 208 пар носков, маркированных товарным знаком «Аdidas». И зная, что для использования бренда необходимо заключить соглашение с правообладателем, выставил контрафакт на продажу.
Подделки незаконно обогатили предпринимателя на 1 млн руб.
Прокуратура утвердила обвинение в использовании чужого товарного знака (ч. 1 ст. 180 УК РФ). Статья предусматривает до 2 лет лишения свободы.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tr
