Notice: file_put_contents(): Write of 14762 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Ксения Соловьёва | Telegram Webview: ksenia_solovieva/8446 -
Telegram Group & Telegram Channel
Любопытная заметка на Highsnobiety о том, сколько зарабатывает Erewhon на своих виральных смузи от знаменитостей.

С тех пор, как в 2022 Хейли Бибер запустила в калифорнийской сети напиток Strawberry Skin Glaze, жанр “селебрити-смузи” стал драйвером бизнеса. Каждый месяц в десяти точках продается около 40 000 штук. Умножаем на цену в 19 долларов и путем несложной арифметики получаем $760 000 ежемесячной выручки — и это только за смузи от Бибер в постоянном меню. А ведь был еще апельсиновый напиток от Беллы Хадид (тоже $19), вишневый от Софии Ричи ($21) и совсем недавно разноцветный от Винни Харлоу ($22).

В каждый селебрити-дринк входит куча разных добавок, которые якобы оправдывают ценник — то коллагеновые пептиды, то какая-нибудь голубая спирулина. Все они продаются в сети отдельно. И вот здесь еще интереснее. За то, чтобы попасть в смузи знаменитости, спирулины готовы отстегнуть нехилую сумму. Highsnobiety посчитали, что выручка за все смузи, не включая плату от брендов, может доходить до $16 млн в год.

Звездам платят по доллару за каждый проданный напиток. Правда, советуют отдавать их на благотворительность – Erewhon дополнительно накидывает за это по 2 доллара. Для селебрити – плюсик к карме, а главное, возможность побочно прорекламировать свой личный бренд. Хейли во время запуска смузи только начинала развивать свою бьюти-марку Rhode, а Белла Хадид смешивала смузи с напитком ее бренда Kin Euphorics. Win-win.



group-telegram.com/ksenia_solovieva/8446
Create:
Last Update:

Любопытная заметка на Highsnobiety о том, сколько зарабатывает Erewhon на своих виральных смузи от знаменитостей.

С тех пор, как в 2022 Хейли Бибер запустила в калифорнийской сети напиток Strawberry Skin Glaze, жанр “селебрити-смузи” стал драйвером бизнеса. Каждый месяц в десяти точках продается около 40 000 штук. Умножаем на цену в 19 долларов и путем несложной арифметики получаем $760 000 ежемесячной выручки — и это только за смузи от Бибер в постоянном меню. А ведь был еще апельсиновый напиток от Беллы Хадид (тоже $19), вишневый от Софии Ричи ($21) и совсем недавно разноцветный от Винни Харлоу ($22).

В каждый селебрити-дринк входит куча разных добавок, которые якобы оправдывают ценник — то коллагеновые пептиды, то какая-нибудь голубая спирулина. Все они продаются в сети отдельно. И вот здесь еще интереснее. За то, чтобы попасть в смузи знаменитости, спирулины готовы отстегнуть нехилую сумму. Highsnobiety посчитали, что выручка за все смузи, не включая плату от брендов, может доходить до $16 млн в год.

Звездам платят по доллару за каждый проданный напиток. Правда, советуют отдавать их на благотворительность – Erewhon дополнительно накидывает за это по 2 доллара. Для селебрити – плюсик к карме, а главное, возможность побочно прорекламировать свой личный бренд. Хейли во время запуска смузи только начинала развивать свою бьюти-марку Rhode, а Белла Хадид смешивала смузи с напитком ее бренда Kin Euphorics. Win-win.

BY Ксения Соловьёва









Share with your friend now:
group-telegram.com/ksenia_solovieva/8446

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tr


Telegram Ксения Соловьёва
FROM American