Telegram Group & Telegram Channel
Каким образом конкуренции среди писателей не существуют, если конкуренция — это буквально, цитирую, "соперничество между участниками рынка (производителями, покупателями, посредниками, инвесторами и т.д.) за ограниченные ресурсы".

Количество книг увеличивается если не каждый час, то каждый день. Постоянно анонсы новинок. Книжный рынок буквально переполнен литературой. Как ни крути, наши книги в первую очередь товар. А время и деньги читателей ограничены, им приходится делать выбор в пользу чего-то, потому что нельзя читать 100 книг одновременно (а очень хотелось бы). Обычно выбор падает на любимый жанр/любимого или хотя бы нашумевшего автора, качество текста и отзывы тоже играют роль... Поэтому нам и приходится бороться за внимание потенциального читателя, поэтому мы и продвигаем книги, чтобы услышали именно о нас, выбрали и купили именно нашу книгу. Конкуренция существуют даже внутри жанра... не будь её, не было бы рентабельной и нерентабельной литературы, популярной и малоизвестной. Не будь её, твою книгу в издательстве не пытались бы преподнести (с помощью обложки, названия, слогана) так, чтобы покрыть наибольшую аудиторию и продать как можно больше экземпляров.

Не будь конкуренции среди авторов, мы могли бы просто написать книгу и быть на 100% уверенными, что ее прочтут — просто потому что она написана. Но это так не работает. Пробиться невероятно тяжело. Выйти на большую аудиторию невероятно тяжело. Удержать её — тоже тяжело. Выпускать по книге в год — уже требование. А лучше по две. Кто первее напишет на хайповую тему, кто напишет больше книг в год и окажется более читаемым, потому что на слуху, кто попадет в лучшее издательство и выйдет более крупным тиражом — разве не конкуренция?

Мы, писатели — производители продукта, а внимание читателя — ресурс, за который мы боремся. Всё же очень просто. В чем я не права, не понимаю 🙃

Или книги пишут не ради того, чтобы их читали?.. но чтобы их читали, они должны быть достаточно хороши и достаточно освещены, чтобы о них узнали и захотели их читать...



group-telegram.com/kupriyanovanova/17121
Create:
Last Update:

Каким образом конкуренции среди писателей не существуют, если конкуренция — это буквально, цитирую, "соперничество между участниками рынка (производителями, покупателями, посредниками, инвесторами и т.д.) за ограниченные ресурсы".

Количество книг увеличивается если не каждый час, то каждый день. Постоянно анонсы новинок. Книжный рынок буквально переполнен литературой. Как ни крути, наши книги в первую очередь товар. А время и деньги читателей ограничены, им приходится делать выбор в пользу чего-то, потому что нельзя читать 100 книг одновременно (а очень хотелось бы). Обычно выбор падает на любимый жанр/любимого или хотя бы нашумевшего автора, качество текста и отзывы тоже играют роль... Поэтому нам и приходится бороться за внимание потенциального читателя, поэтому мы и продвигаем книги, чтобы услышали именно о нас, выбрали и купили именно нашу книгу. Конкуренция существуют даже внутри жанра... не будь её, не было бы рентабельной и нерентабельной литературы, популярной и малоизвестной. Не будь её, твою книгу в издательстве не пытались бы преподнести (с помощью обложки, названия, слогана) так, чтобы покрыть наибольшую аудиторию и продать как можно больше экземпляров.

Не будь конкуренции среди авторов, мы могли бы просто написать книгу и быть на 100% уверенными, что ее прочтут — просто потому что она написана. Но это так не работает. Пробиться невероятно тяжело. Выйти на большую аудиторию невероятно тяжело. Удержать её — тоже тяжело. Выпускать по книге в год — уже требование. А лучше по две. Кто первее напишет на хайповую тему, кто напишет больше книг в год и окажется более читаемым, потому что на слуху, кто попадет в лучшее издательство и выйдет более крупным тиражом — разве не конкуренция?

Мы, писатели — производители продукта, а внимание читателя — ресурс, за который мы боремся. Всё же очень просто. В чем я не права, не понимаю 🙃

Или книги пишут не ради того, чтобы их читали?.. но чтобы их читали, они должны быть достаточно хороши и достаточно освещены, чтобы о них узнали и захотели их читать...

BY Автор | М. Куприянова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kupriyanovanova/17121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from tr


Telegram Автор | М. Куприянова
FROM American