Жители Кузбасса сняли на видео очередное загрязнение рек золотодобытчиками в Таштагольском районе около поселка Мрас-Су.
На ролике видно мутную воду оранжевого цвета. Ее потом приходится пить местным жителям, которые живут в деревнях возле реки.
«Бороться бесполезно, все схвачено, за все заплачено», — сообщил автор видео.
И нельзя с ним не согласиться, экология Кузбасса уже не просто кричит о помощи, а требует срочного вмешательства. Но как мы знаем, власти плевать на все это хотели.
Ситуацию с загрязнением реки около поселка Мрас-Су они, как всегда, не смогли прокомментировать. Обращаться власти посоветовали в Росприроднадзор, но и там ответа никто не получил. В отделении пояснили, что они не в праве давать комментарии без согласия с «центром».
А кто-нибудь и когда-нибудь будет давать четкие и правдивые ответы на вопросы о состоянии окружающей среды в регионе? Или все так и будут перекладывать ответственность друг на друга?
Сергей Цивилев тоже уклониться от ответа, пока люди будут задыхаться и гибнуть от плохой экологии?
Жители Кузбасса сняли на видео очередное загрязнение рек золотодобытчиками в Таштагольском районе около поселка Мрас-Су.
На ролике видно мутную воду оранжевого цвета. Ее потом приходится пить местным жителям, которые живут в деревнях возле реки.
«Бороться бесполезно, все схвачено, за все заплачено», — сообщил автор видео.
И нельзя с ним не согласиться, экология Кузбасса уже не просто кричит о помощи, а требует срочного вмешательства. Но как мы знаем, власти плевать на все это хотели.
Ситуацию с загрязнением реки около поселка Мрас-Су они, как всегда, не смогли прокомментировать. Обращаться власти посоветовали в Росприроднадзор, но и там ответа никто не получил. В отделении пояснили, что они не в праве давать комментарии без согласия с «центром».
А кто-нибудь и когда-нибудь будет давать четкие и правдивые ответы на вопросы о состоянии окружающей среды в регионе? Или все так и будут перекладывать ответственность друг на друга?
Сергей Цивилев тоже уклониться от ответа, пока люди будут задыхаться и гибнуть от плохой экологии?
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from tr
