Аналитики из РИА Новости составилиежегодный рейтинг качества жизни в субъектах России. Как оказалось, оставаться в Кузбассе надолго нельзя.
А все потому, что согласно исследованию, Кемеровская область заняла 61 место из 85. Рейтинговый балл Кузбасса составил 42,7 из 100 возможных. Да, так себе результат для такого большого региона.
При составлении рейтинга специалисты анализировали 67 разных показателей, среди которых: уровень доходов, жилищные условия, экология, здоровье, уровень образования жителей, транспортная система и.т.п. По всем этим критериям Кемеровская область значительно проигрывает. Больше всего негативного влияния на позицию в рейтинге оказала неблагоприятная экологическая обстановка и уровень доходов среди населения региона.
Мы уже даже не помним, когда Кузбасс отличился в каком-нибудь рейтинге. Чаще всего регион оказывается на последних строчках. Так может пора что-то менять? Или Сергея Цивилева это совсем не заботит?
Аналитики из РИА Новости составилиежегодный рейтинг качества жизни в субъектах России. Как оказалось, оставаться в Кузбассе надолго нельзя.
А все потому, что согласно исследованию, Кемеровская область заняла 61 место из 85. Рейтинговый балл Кузбасса составил 42,7 из 100 возможных. Да, так себе результат для такого большого региона.
При составлении рейтинга специалисты анализировали 67 разных показателей, среди которых: уровень доходов, жилищные условия, экология, здоровье, уровень образования жителей, транспортная система и.т.п. По всем этим критериям Кемеровская область значительно проигрывает. Больше всего негативного влияния на позицию в рейтинге оказала неблагоприятная экологическая обстановка и уровень доходов среди населения региона.
Мы уже даже не помним, когда Кузбасс отличился в каком-нибудь рейтинге. Чаще всего регион оказывается на последних строчках. Так может пора что-то менять? Или Сергея Цивилева это совсем не заботит?
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
