Telegram Group & Telegram Channel
🚋 Що там по Глибочицькій?

2 тижні тому Дептранс КМДА провів виїзну нараду під з усіма КП з приводу Глибочицької для того щоб визначити яку організацію дорожнього руху запровадити на постійній основі після ремонту.

В сухому залишку - позиція чиновників КМДА наступна:
- Замість реконструкції вулиці або окремо будівництва трамвайних платформ і окремо ремонту колій вирішили робити тільки ремонт колій і проїзної частини, що, за словами присутніх, унеможливлює облаштування що платформ та "віденських" зупинок (Примітка: хоча це не відповідає дійсності бо острівці і "віденські" зупинки робляться поточним ремонтом, як унормовані засоби заспокоєння руху).
- Основна пропозиції - дозволити проїзд авто по трамвайним коліям і зробити паркомісця (за рахунок тротуару, подекуди "ялинкою"). Тобто жодних дій для поращення трафіку на вулиці, окрім нового асфальту не буде. Може стати тільки повільніше.
- При цьому ремонтувати тротуари (місцями з принципі відсутнім покриттям) у 2025 році не планують, можливо наступного року, за наявності фінансування.
- ДТІ і ШЕУ категорично відмовились від нового озеленення на вулиці в тих місцях, де його взагалі немає і влітку перебувати дуже важко, аргументуючи це тим, що вони "не зеленбуд" і взагалі дерева там не виживуть.
- Окремо варто відзначити послідовність дій - спочатку починаємо ремонт, а потім робимо схему ОДР (яка включатиме, зокрема, і зміни геометрії).

Якщо на цьому місці ваша реакція співпадає з нашою 🤬, то видихніть - це просто 10 Києвів з 10 за шкалою Дептрансу КМДА.

З огляду на ці обмеження, яких звісно можна було б уникнути, якщо процес прийняття рішень був логічним і адекватним, ми напрацювали нові пропозиції в додаток до існуючих.

Одразу варто зазначити - це компромісні пропозиції з урахуванням побажань Дептрансу щодо паркування, ми б таке ніколи не пропонували в інших умовах, але маємо те, що маємо:

0) Облаштування "віденських" або звичайних плафторм-острівців в рамках ремонту або окремим проєктом. Це обов'язкова вимога часу, з точки безбар'єрності, і дозволено в рамках поточного ремонту чинними нормами.
От приїде мер відкривати Глибочицьку і розказувати, що "зроблено за усіма принципами безбар'єрності", а його знову будуть тикати носом у її відсутність. Буде негарно(

1) Трамвайні колії мають бути розміткою, знаками та фізично відділені від руху авто, бо саме авто створюють затримки руху трамваїв, а не навпаки.

2) Пропонуємо організувати 1 смугу руху на авто на усій протяжності, але дозволити лівий поворот з трамвайних колій перед перехрестями.

Через ненормативну ширину проїзної частини (5+ метрів на різних ділянках), неможливо облаштувати 2 смуги руху для авто.

Крім того, базовий принцип транспортного планування каже, що пропусна здатність мережі, як правило, обмежуєтьсмя пропусною здатністю вузлів (перехресть), а не перегонів. Тому, саме на перехрестях додають додаткові смуги. А у випадку однакової кількості смуг на перегоні і перехресті надлишкова пропусна здатність, зазвичай, ліквідується паркомісцями.

3) Зменшити надлишкову ширину смуг руху за рахунок нових паркомісць або односторонніх велосипедних смуг шириною 1,5 метри (і буферу 0,5 м).
Нагадаємо, Глибочицька є частиною магістрального веломаршруту Солом'янка - Поділ.

4) Облаштування антикишень на перехрестях.

5) Облаштування паркувальних кишень для повздовжнього паркування за умови забезпечення нормативної ширини тротуару (для цієї категорії вулиці - 3 м).

При цьому паркувальні місця мають максимально використовувати ненормативну ширину проїзної частини і мінімально використовувати тротуар. Облаштування паркувальних кишень виключно за умови, що це не зачіпатиме транзитні зони тротуарів.

А взагалі, в таких параметрах Глибочицьку нічого не врятує. Коли пройде кілька років їй треба буде робити повноцінну реконструкцію. Шкода тільки часу і грошей, які будуть викинуті дарма.

Фото: Телеканал Київ24

А ви що думаєте? Маєте краще компромісне рішення? Пишіть в коментарях 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kyivpassengers/3744
Create:
Last Update:

🚋 Що там по Глибочицькій?

2 тижні тому Дептранс КМДА провів виїзну нараду під з усіма КП з приводу Глибочицької для того щоб визначити яку організацію дорожнього руху запровадити на постійній основі після ремонту.

В сухому залишку - позиція чиновників КМДА наступна:
- Замість реконструкції вулиці або окремо будівництва трамвайних платформ і окремо ремонту колій вирішили робити тільки ремонт колій і проїзної частини, що, за словами присутніх, унеможливлює облаштування що платформ та "віденських" зупинок (Примітка: хоча це не відповідає дійсності бо острівці і "віденські" зупинки робляться поточним ремонтом, як унормовані засоби заспокоєння руху).
- Основна пропозиції - дозволити проїзд авто по трамвайним коліям і зробити паркомісця (за рахунок тротуару, подекуди "ялинкою"). Тобто жодних дій для поращення трафіку на вулиці, окрім нового асфальту не буде. Може стати тільки повільніше.
- При цьому ремонтувати тротуари (місцями з принципі відсутнім покриттям) у 2025 році не планують, можливо наступного року, за наявності фінансування.
- ДТІ і ШЕУ категорично відмовились від нового озеленення на вулиці в тих місцях, де його взагалі немає і влітку перебувати дуже важко, аргументуючи це тим, що вони "не зеленбуд" і взагалі дерева там не виживуть.
- Окремо варто відзначити послідовність дій - спочатку починаємо ремонт, а потім робимо схему ОДР (яка включатиме, зокрема, і зміни геометрії).

Якщо на цьому місці ваша реакція співпадає з нашою 🤬, то видихніть - це просто 10 Києвів з 10 за шкалою Дептрансу КМДА.

З огляду на ці обмеження, яких звісно можна було б уникнути, якщо процес прийняття рішень був логічним і адекватним, ми напрацювали нові пропозиції в додаток до існуючих.

Одразу варто зазначити - це компромісні пропозиції з урахуванням побажань Дептрансу щодо паркування, ми б таке ніколи не пропонували в інших умовах, але маємо те, що маємо:

0) Облаштування "віденських" або звичайних плафторм-острівців в рамках ремонту або окремим проєктом. Це обов'язкова вимога часу, з точки безбар'єрності, і дозволено в рамках поточного ремонту чинними нормами.
От приїде мер відкривати Глибочицьку і розказувати, що "зроблено за усіма принципами безбар'єрності", а його знову будуть тикати носом у її відсутність. Буде негарно(

1) Трамвайні колії мають бути розміткою, знаками та фізично відділені від руху авто, бо саме авто створюють затримки руху трамваїв, а не навпаки.

2) Пропонуємо організувати 1 смугу руху на авто на усій протяжності, але дозволити лівий поворот з трамвайних колій перед перехрестями.

Через ненормативну ширину проїзної частини (5+ метрів на різних ділянках), неможливо облаштувати 2 смуги руху для авто.

Крім того, базовий принцип транспортного планування каже, що пропусна здатність мережі, як правило, обмежуєтьсмя пропусною здатністю вузлів (перехресть), а не перегонів. Тому, саме на перехрестях додають додаткові смуги. А у випадку однакової кількості смуг на перегоні і перехресті надлишкова пропусна здатність, зазвичай, ліквідується паркомісцями.

3) Зменшити надлишкову ширину смуг руху за рахунок нових паркомісць або односторонніх велосипедних смуг шириною 1,5 метри (і буферу 0,5 м).
Нагадаємо, Глибочицька є частиною магістрального веломаршруту Солом'янка - Поділ.

4) Облаштування антикишень на перехрестях.

5) Облаштування паркувальних кишень для повздовжнього паркування за умови забезпечення нормативної ширини тротуару (для цієї категорії вулиці - 3 м).

При цьому паркувальні місця мають максимально використовувати ненормативну ширину проїзної частини і мінімально використовувати тротуар. Облаштування паркувальних кишень виключно за умови, що це не зачіпатиме транзитні зони тротуарів.

А взагалі, в таких параметрах Глибочицьку нічого не врятує. Коли пройде кілька років їй треба буде робити повноцінну реконструкцію. Шкода тільки часу і грошей, які будуть викинуті дарма.

Фото: Телеканал Київ24

А ви що думаєте? Маєте краще компромісне рішення? Пишіть в коментарях 👇

BY Пасажири Києва





Share with your friend now:
group-telegram.com/kyivpassengers/3744

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from tr


Telegram Пасажири Києва
FROM American